2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

DoCoMoに1兆円の賠償を求める!!

1 :1:01/10/18 03:04 ID:sBGLWK1e
この1ヶ月で,日に4,5通もスパムメールが届くようになりました。
深夜でもお構いなし届くスパムメール。
今日なんて,寝ているときにメールの着信音で起こされて,
寝不足で仕事をしなければなりませんでした。
おかげで体が重いわ,(眠いせいで)吐き気をもよおすわ。。。
こりゃ,もう,スパムメールによって日常生活に支障をきたして
いるといっても過言ではないでしょう。
就寝中は携帯の電源を切っておけばよいのだけど,仕事柄,深夜
の連絡もあるため,そういうことができません。また,携帯の
メールアドレスを変えればよいのですが,仕事先に携帯メールの
アドレス(緊急連絡先)を伝えなおすも,相手がちゃんとメーラ
のアドレス帳を更新してくれるかどうか不安があります。

で,みなさんにご相談なんですが,日本国内でDoCoMoを相手に莫
大な損害賠償を求める集団訴訟を起こすということは可能なんで
しょうか?
よくアメリカなんかで理不尽な集団訴訟がありますよね。
たとえば東芝のFDDの不具合を追求したやつとか。
1兆円とか,むちゃくちゃな金額を提示すれば,DoCoMoも対
応せざるを得ないと思うのですが。。。
日本のよさは,こういった妙な主張が少ないところだと思い
ますが,明らかにDoCoMoの対応はおかしいと思います。1ヶ
所のメールアドレスから大量に送ってくるのなら,そのメー
ルアドレスを接続拒否(From行が変えられていると困ります
が)するなど,なんらかの手段を講じることができるのでは
ないでしょうか。

今回の提案は,賠償金を求めることではありません。
DoCoMoに対応を迫ることが目的です。

法律に詳しい方,お教えくださいませ。
また,これでお祭りしたい方,どうぞスレッドを盛り上げてく
ださいませ。
※なお,挑発的なスレッド名をつけてしまいましたが,少しで
も目につくようにするためです。
 ご気分を悪くされた方がいましたら,お許しください。

2 :名無しさん:01/10/18 04:16 ID:OW28fq4E
とりあえず>>1長いんだよ

3 :名無しさん:01/10/18 07:59 ID:h5xhPMEN
供託金がいくらになるか知ってる?

4 :名無し:01/10/18 09:09 ID:LJ9wXY8v
DOCOMOやめとけJのほうがよっぽどまし

5 :や〜ふっち:01/10/18 09:12 ID:DHY/kjDQ
勝手にやれば。

6 :名無しさん:01/10/19 20:51 ID:RGTJCjdU
>>1
裁判してやるから、とりあえず供託金2000万ぐらい用意してよ。

7 :6:01/10/19 20:52 ID:RGTJCjdU

ありゃ!2000億だった!

8 :名無しさん:01/10/23 14:44 ID:N5spzgEu
docomoが悪いんじゃなくて、スパ無メールを送るほうが悪いのだが。
1の理論では、迷惑DMが届くからって郵政省を訴えるのと同じなのだが。

9 :名無しさん:01/10/23 15:05 ID:R5ox96Gn
裁判ではどうやっても勝ち目はありませんな。
弁護士に相談しても
「やめときなさい」
でしょう。
何故なら、ドモコを解約すれば回避可能だからです。
生活上必要不可欠で、選択肢が他になく、ここが日本でなければ
裁判を起こすのも一興ですが。

10 :名無しさん:01/10/23 15:09 ID:rm1Nwa2U
ちょっと長いよ。
docomoのメールがうるさいから調べてみたら、
ocnのメールサーバを使ってる!
何じゃこりゃ?
不要なメールの分だけ不払い運動した方が早いんじゃない。
サイト作ってよ。

送ってきた奴
a. [ドメイン名] ZERO.AD.JP
a. [JPNICハンドル] SK2671JP
b. [氏名] 香西 省治
d. [電子メイル] kosai@a1.mnx.ne.jp
f. [組織名] ゼロ株式会社
g. [Organization] ZERO Co.,LTD.
m. [肩書] 常務取締役
o. [電話番号] 03-5381-4600
p. [FAX番号] 03-5381-4511
y. [通知アドレス] kosai@a1.mnx.ne.jp
a. [JPNICハンドル] KN2345JP
b. [氏名] 西村 一孝
c. [Last, First] Nishimura, Kazutaka
d. [電子メイル] nishimura@masternet.or.jp
f. [組織名] ゼロ株式会社
m. [肩書] 主事
y. [通知アドレス] nishimura@masternet.or.jp
[最終更新] 2000/09/08 15:03:25 (JST)
a. [IPネットワークアドレス] 203.139.160.0-203.139.184.0
b. [ネットワーク名] OCN
f. [組織名] オープンコンピュータネットワーク
y. [通知アドレス] db-admin@ocn.ad.jp

11 :名無しさん:01/10/25 01:39 ID:xTnkh2GL
電話しませう。

総務省
電気通信消費者相談センター
電話番号:03−5253−5900(直通)
受付時間:平日9時30分から18時まで

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/madoguchi/kujo_sou.html
2

12 :名無しさん:01/10/25 10:42 ID:cIY4zoHI
路駐してたら車錠荒らしにあって、財布と中のクレジットカードを
盗まれた。
どうしてくれる! 鍵メーカー、訴えてやる!

てーのと同レベルな。
最低限、自分の身は自分で守るんだよ。

13 :名無しさん:01/10/25 10:47 ID:F43jOVOK
どうしようもないバカだな

14 :名無しさん:01/10/25 10:52 ID:fXfR2GtM
マジレス
DoCoMoのたしか208か209以降はもれなくiモードの機能がついたと思ったのですが
このiモードの契約のみを切り離しての解約は可能です。
常時接続がここまで普及してきた今日、iモードメールは必要あるのでしょうか?

15 : ◆toz7nPdA :01/10/25 16:36 ID:637QG2eZ
着信音切るる〜

16 :名無しさん:01/10/25 17:39 ID:Sf41t2ot
業者オオイナ。

17 :名無しさん:01/10/26 01:39 ID:0+fe5pfH
iモード解約しよう

18 :名無しさん:01/10/26 08:17 ID:0+fe5pfH
いまこそiモード解約運動を
契約者劇減で民意示す時

19 :沢口:01/11/03 04:27 ID:tykVoALG
解約した、(ドコモを解約した)

20 :名無しさん:01/11/03 11:19 ID:LOJaml35
みんな迷惑しているのは知ってるでしょ、
マスコミだって本腰いれてドコモ責めてないもん。
だから、個人的に訴えてる人も多いんじゃないかな?
小額訴訟なり、内容証明なりでね。
だれか個人的にこんな手段使ってやった方、教えて欲しいですね。
成功例があれば、みんな個人攻撃に参加しょうぜ

21 :はあ:01/11/03 11:22 ID://vJcGSm
解約運動。それがドコモには一番

22 :名無しさん:01/11/08 17:48 ID:gR/9+mO5
>>8
DMは無料じゃねぇか。バカか。

とにかく俺も1に激しく同意だ。

これに反論するやつはドコモ関係者。
関係なきゃせいぜい無視するだけだろ。
必死に反論書いちゃって。
しかもムキになるってことはそれだけ儲かってんだな。

23 :名無しさん:01/12/13 01:10 ID:t6NdH/CF
ドコモが迷惑メールを送ったわけではないので、ドコモは悪くありません。
それに仮に正当な理由があろうが、個人が企業に損害賠償をせまっても、
勝てる見込みは少ないので最初から辞めた方がいいと思います。時間の無駄です。

24 : :01/12/13 04:43 ID:P20jmwSh
電子メールの仕組み自身がもともとは、サーバーにメールが
スプールされるというものであったので、着信する度に
トリガーがかかってベルがなるというものではなかったのです。
アイモードの仕組みをかえて、積極的にサーバーにダウンロード
しに行くまではメールが読み出せなくすれば、よいのでしょう。
#
あとは、電話もそうですが、アドレスさえ分かれば誰にでも
送れてしまうというしくみは、きわめて理不尽です。相手毎に
(異なる)パスワードを設定して、正しいパスワードを指定する
メール以外では受け取らない仕組みが必要でしょう。

25 :名無しさん:01/12/13 12:47 ID:qloyy+1I
docomoなんか使うなよ。
それが間違い。

26 :いちおー弁護士:01/12/14 09:39 ID:bs3tfDZS
23あきらかに過失があるのはDOCOMOのほうだ裁判できないことはない。それに個人が大企業相手に訴えることは少なくない。おまえ大丈夫か?

27 :追加ネ:01/12/14 09:55 ID:4DTUbDAI
DOCOMOが迷惑メールをつくった訳ではありません とあるがそんなことは関係ない。DOCOMOの対応に過失がある。マスコミにもでるだろうし、かてなくても効果がある

28 :名無しさん:01/12/14 10:54 ID:SDP9f451
弁護士って暇なんだな・・・

29 :名無しさん:01/12/14 12:26 ID:qEKyYsob
アーウー

30 :名無しさん:01/12/15 00:11 ID:lljOHQ/o
ドコモを訴えることは可能ですが、原告側の賠償金額根拠の立証が難しいと思われます。確かにアメリカは賠償金が異常なくらい高いですが、まず法律が違うので、そういった判決は難しいでしょう。
まず、アメリカの裁判は陪審員制なので、弱者ととられがちな提訴側が勝ちやすいということ。また、弁護士の報酬も歩合制なので、裁判を勝たないと殆ど収入がないため、かなり無茶な裁判を行います。
また、先日神奈川の業者にドコモが勝訴した件(メール送信の停止の仮処分)があったようにドコモが被害者として法廷で認められた以上、この件でドコモに勝訴は無理でしょうね。

31 :名無しさん:01/12/15 00:56 ID:d4+ymEFV
だまされてはいけない。
27と28は弁護士ではない。

32 :28:01/12/15 01:25 ID:u/Pa5nvM
>>31
よく分かったね。おれ弁護士じゃない。
「弁護士だ」とも書いたことないけどな。

33 :名無しさん:01/12/15 19:36 ID:p3L1MycZ
1はピンポンダッシュされて、玄関ベルのメーカーを訴えるくらいのヴァカです。

34 : ◆.QEKjm/o :01/12/18 15:20 ID:mMgkPsp0
SPAMメールをSPAMメールとDoCoMoが「勝手に」判断して
いいのかってのに答えが出なかったからやってなかった。

神奈川の業者にドコモが勝訴(メール送信の停止の仮処分)

SPAMを停止する「法的根拠」

SPAMを「ある程度」止める措置を講じた

ってのが実態でしょ。

第一種通信事業者ってあれこれ規制とかあって、動き取りづらいのよ。
OCNもSPAMカットに時間かかってるでしょ。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)