2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

10万円代のアンプでいいのあります?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:53
今までマランツのPM90(古い)使ってたんですけど、ノイズが目立ってきたので買い替えようと思ってます。
雑誌なんかではデノンのPMA2000がえらく評判いいようだけど、ほんとのところどうなんでしょうかねえ。あとローテルのRA980BXとかオーラ、アーカムとか、使っている人がいたらインプレお願いします。
ちなみにスピーカーはJBL4425とentry-sを使ってます。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 21:57
ワシは聴いたことがないんだが、
同じmarantzのPA01は実売10万強で、
一部の奴らにはめっぽう評判が良いみたいだぞ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 22:09
JBL4425は漏れも使ってたな〜。
駆動力あるアンプが欲しいとこやね。
デノンは2ちゃんじゃたたかれるけど、
電源を入れてから本領発揮する迄時間がけっこうかかると
聞いたことがある。ずっと電源入れっぱなしにしてる人もいるらしい。
本領発揮した時の音は結構いいらしいが。(漏れはキライだが)
PA01は最有力候補ではあるな。
4425が気持ちよく鳴るやろね。
漏れだったらJBLをかんがえなければアーカム、
4425を鳴らすことを考えればPA01に逝くね。

4 :やま:02/01/19 23:41
おれも4425Mk2(あくまでMk2だよ)つかってるけど
アンプパワーいるよ!!DENONのPMA2000じゃ明かに
パワー不足に思えるが…。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 23:47
実売ならMarantz PA02も10万円台で買えると思うyo。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 23:51
業務用でよければ、サンレコの最後の方の広告を見ると
10万以下のアンプがいろいろ出てるよん。
安いパワーアンプなら、サンレコの広告がお勧め。
(音質はしらんが。)


7 :1:02/01/20 00:32
レスありがとうです。
PA01のスレ見てきました。評判いいみたいですね!
ただ、4425の音、特にサックスなんか生っぽくて好きなんですが、
全体にちょっと粗めなんで、ガッツのありそうなPA01に組み合わせると大ざっぱにならないでしょうかね。チョト心配です。
あと、アナログも聞くので、おすすめのフォノイコライザーがあったら情報お願いします。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 00:43
1殿が艶を求めるなら01でなくてラクースマソなんてのも
ありよ。サクースなんかも非常にエロく聞こえてよろしいのでは?
でも01のパワーは素晴らしいの一言す、あいつの駆動力なら
サクースは空を裂くかのような音が出ますんでそれも快感ですよ。
ただ予算の都合がつくならPA02のほうがさらに凄いすよん。
いかがなもんでしょ?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 08:59
エントリーSってのはボーカルとかクラシック用ってこと?
ジャズにこだわらないんなら、テクニクスの安いセパレートとかどうよ。
プリとメインで20万以下。
まあ4425に合うかどうかわからんが。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 09:42
ユニゾン忘れるなよ、てめえ!
     ∧         ∧          ∧
      / ヽ      / ヽ_       / .∧
    /   `、___/   `、⌒ヾ⌒ヽ/  ∧
  /        /    (.....ノ(....ノ   / ヽ
 .l::::ノ(        |   ι         ι::(....ノノ
 |:::::⌒ -=・=-  / ̄ ̄ヽ    ::::::::::::::/`ヽ
 .|:::::::::::::::::  \_(___..ノ     :::::::::::::::::::(....ノノ
  ヽ:::::::::::::::::::  \/ヽ   ι ::::::::::::::::::::::::::ノ

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 09:59
>>1
PMA2000-3は一時期使ってましたけど45000円で売って
しまいました。

音抜けは980BXだと思います。見た目は捨てないと選べない
んですが、聴けば納得する筈。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 11:22
サトヴ無線でローテルのRB1090を強くすすめられた。
ちょっと高いのでちゅうちょしてると、
サービスでプリも付けるといわれた・・・・


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 15:31
↑ 高いっていくら?
20万円代でプリサービス(何のかしらんが)なら買い得と思われ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 01:38
>>12
サービスってどゆことよ?
値引きの代わりに不良在庫処分?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 11:37
新品10万でPM-90からの買い替えだったら
グレードダウンにならないかい?

16 :1:02/01/21 21:01
>>15
PM-90は定価16万を13万で買いました。
この10年くらいの技術を考えたら、定価で20万そこそこでも
結構グレードアップになるかと勝手に思ってたんですが、
あまり意味ないんでしょうか?
ピュア板に来ている人でも、いわゆるハイエンドじゃなくて
20万そこそこまでのアンプ(システム全体で50万ほど)を
探してる人が多いようで、いろいろ読んで助かってます。
なので、実売が10〜20万円程度ということで、ひとつお願いします。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 21:33
PM-90を2台使っていますが、耐久性高いですね。
次のアンプもマランツにするつもりです。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 21:40
>15
確実にクレードダウンと思われ。修理するか、
あるいは嗜好を変えて舶来か真空管に走ると良いのでは。


19 :1:02/01/21 22:07
>18
そうなんですかぁ。。。。 とほほ
PA01でもダウンなんでしょうか?


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 22:14
>13
27万税込

21 :18:02/01/21 22:18
質感では01はかなり劣り、低音の押し出し感では
上回ると推測。トータルではグレードアップに疑問符。

22 :1:02/01/21 23:10
>21
レスどうもありがとうです。
んじゃ02を含めて、どのくらいの機種だったら納得できるグレードアップになるでしょうか?
チョト不安になってきました(費用の面で)。

23 :17:02/01/21 23:11
PM-15の中古を探した方が・・・。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:16
そうそう、PM-15の中古が正解かも。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:17
PM-15は俺も使っててかなり満足してたけど、今度PA02に換えた。
もう音の出方が全然ちがう。もっとストレートで緻密。
プリをどうしようかといま考えてるとこ。
プリかラインセレクタを入れると20万はこえてしまうが、
アンプの寿命ってこともあるし、新しいのもいいかもよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:23
>>1
まぁ、音を聴かずに判断するのは止めておいた方がよいですね。
確かにPAシリーズは艶とは無縁の機器だと思いますが、
それは変に艶を乗せないということでありまして、
CDそのものに入っている艶はちゃんと表現してくれます。
ダイナミックレンジも広く、厚い中域と躍動感のある再生音が魅力です。
いわゆる、ハイエンドの音とは異なりますが、JBLとは相性が良いと思います。
結論は、試聴をされてからの方がよろしいですよ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:27
漏れはマターリ派だからPAシリーズはちょっとパス。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 00:58
確かに、Marantz PA01,02はCP高いね。
ちょっとエージングに時間がかかるけど、
エージングが終われば、粗さは全く感じられなくなり、高低の伸びも良く、
無帰還特有の色付け無しで非常に生々しい音がするね。
ライブ盤なんかを聴くと身震いするよ。
音の小さな毛羽立ちまで伝わってくるというか、、、
あくまでも、俺の感想を言わせてもらえば、
BTLで使えば、中級セパレートよりも遥かに良いね。
むろん、単体使用でも、その素性の良さは充分感じられると思うね。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 14:05
漏れもPA01はいいと思うが、他には
カインのプリメインで該当するものがありそう。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 16:02
ユニゾンリサーチのUNICO−Iはどうですか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 21:57
>18
どうだろ
昔使ってたがPM-90ってそんないいアンプか?
当時のレベルでC/P標準以上だったとは思いたいが(デザインはカコイイ)
まあ、管球っつーのはありかもな
TRIODEのインテグレートとかもちょうど予算内じゃないの?
調べてみそ

32 :ゴトーです:02/01/22 21:59
いい品ありまっせ。
一度、当店へお越しくだされば判ります。

33 :1:02/01/22 22:19
>26
>まぁ、音を聴かずに判断するのは止めておいた方がよいですね。

そのとおりなんです。
なんですが、田舎に住んでるんです。まともに試聴できる店がないんです。
一軒だけ高級機なんかも扱ってる店が市内にあるんですが、前にカートリッジ買いに行って、
そこの強くおすすめのカートリッジ(DENON)とシェルを買ったんです。で、
帰って付けようとしたらサイズが合わなくて付かないんです。
取り付け方が間違ってるのかと思ってあせってメーカーに電話したら、
それは付きませんといわれました。それ以来近くの店には行かなくなりました。
機会を見つけてまともな店でいろいろ聴いてみるつもりですが、
も少しおつき合い願います 泣)



34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 00:33
レス読ませていただきました。
マターリ聞くためのアンプってどんなものですか?


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 00:33
>>1
ボストンバックひとつで上京しろよ!

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 00:35
>>34

由美子 哀!

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:20
>>30

これか?
http://www.unisonresearch.co.jp/

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:21
>>37
ワラタ

39 :30:02/01/23 21:36
>>37

そうそう、それそれ!!

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 21:40
>>37
これ
http://www.soundweb-asia.com/DM2001_WINTER/07_reports/
ユニゾンは価格の半分はデザイン+ブランド料
音は悪くはないがコストパフォーマンスは(日本では)低い
ボリュームだけのリモコンはユニーク
ソナスとか、車のアルファとか、イタリアの雰囲気にハマれるなら買い

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:02
ユニゾンは ここでの評価はイマイチだね。
最初 音をだした時は なんだこりゃ!って感じだったが
エージングが進むにつれて 艶があって色気もある 自分好みには
なってきた。球はもちろん 交換しないと駄目ね
今度 ユニコも聞いてみたいと思ってる。
少し予算オーバーだが FMJ・A3 なんか いいと思うよ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 22:36
UNICO−I使ってますが、これも最初は何じゃこりゃ?って感じでした。
でもまだエージングが終わってないので、はたして今より良くなるのかな?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:22
>>42
いつ買ったのよ? ずっと終わらない可能性あり
石のアンプのくせに長いエージングが必要なのは設計が÷いとおもわれ
耳が慣れてくるまで松つもりなら買い

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 23:30
誰かユニゾンスレ立ててくれ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 03:19
10万円くらいでカッチリした音が出るアンプを探しているんですが、オススメを教えてください。
PM17SAはゆったりした音ですか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 03:35
>>43
買って使ったのかい?
煽るの やめれ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 03:41
ユニゾンはイタリアのくせにデザインセンス悪いな。

48 : :02/01/24 04:58
>47
俺もそう思うよ。あのデザインセンスはイタリアの優れたところが出てないね。
なんかドイツの片田舎のおっさんが無理やり作ったようだ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 05:14


ソナス>>>>>>>>>>>>>どうしようもない壁>>>>>>>>>>>>>>ユニゾン

50 :45:02/01/24 12:32
45ですが、補足です。音にコシがある感じで探しています。
今のところ候補はマランツPM17SA、テクニクスA808、あと型番を忘れてしまったのですが、ロクサンの10万円クラスのものなんかどうでしょうか?どなたか聴いたことがある方がいたら音の傾向を教えてください。

51 :42:02/01/24 12:52
>>43
>いつ買ったのよ? 
平成14年1月22日ですが・・・

>ずっと終わらない可能性あり
この場合、耳のエージングのほうが先に
進む可能性もあると思われますが・・・

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 16:45
ばかばっかだな、、、
自分の機器でも見て おなに でもしてろ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 21:06
よいしょ


54 :17:02/01/24 23:42
PM-15の中古を探した方が・・・。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 23:44
ない

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 00:59
>45
Technicsなら、10万でA808の上のセパレートが買えるね。
SU-C1010+SE-A1010のver.3じゃない奴。
Technicsはかっちりというかほんときっちりとした音だよ、
元の音から柔らかくしたり艶を出したり勢い付けたりしなくて。
地味と言えば地味で面白くないけど、かなり物はしっかりしてて
そこらへんが判ってて使う分にはかなりいけてると思う。
なんと言ってもノイズが少なく何聴いても音楽の透明感がすごい。

別に駆動力が要らなくてアップグレードの予定もないなら、
予算余してA808でもいいね。そして他を強化する。



57 :45:02/01/25 04:13
>>56さん
ありがとうございます。セパレートのヤツよさそうですね。

コシがあって、メリハリのあるしまった音が聴けるのは10万円クラスだとやっぱりこのあたりが良いでしょうか?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 11:52
SANSUI 907NRA逝っとけ。
中古なら状態良くても10万円台ぎりぎりで買えるぞ。

59 :45:02/01/25 15:34
>>58さん
SANSUIですか!
オーディオに興味を持ち始めてまだ1年弱なものでSANSUIの音ってあまり知らないんですが、57で書いたような感じですか?

上に書いてあるようなPA01はどうでしょうか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 15:51
みなさん、そろそろネタ切れ?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 15:59
思い切ってエレキットの管球アンプ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 16:04
naim

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 21:51
オーディオアナログのプッチーニSE
これにしとけ
実売20万切って
MM/MC入力
プリアウト有
リモコン付
球風の音が好きならきまり

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 21:58
>>63
リモコン付いてるのは、PucciniSE Reな。

65 :63:02/01/25 22:23
>>64

そう。スマソ。カコイイリモコンだぞ!


66 :1:02/01/25 22:35
えーと・・・・ ちょっと混乱してきました。
>63
>64
もしお使いならインプレお願いしますです。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 22:47
>>66
Pucciniならインプレ出来るが、何か?

68 :63:02/01/25 22:56
ボーカルの自然さはこの価格では他にないと思う。
あと、小編成のジャズとか室内楽とかもなかなか。
音に神経質にならずに楽しめる。
まあ、迫力とかゴリゴリした生っぽさが好きならちょっと違うかも。
機械は、DENONのS10−3とALRのNOTE3。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 23:29
>>67
インプレキボン

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 23:32
>>45
いいよぅ907NRAは。
あの値段以上の価値はあるね。
非常にキレがあり、パワーがある音がするよ。
ただ、SANSUIらしいって感じではない。
癖が無くてオールマイティかな。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 23:35
業務用のパワーアンプに安い中古のプリなんて
いかが?業務用って変に音がチューンされてないから
使いやすいかもよ。プリ部で結構オーディオ的味付けも
できるだろうし

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 23:36
>>69
中高域の反応が良く、全体的にすっきりとした音調。
低域は量感があるが分解能は良くない。
高域は繊細、もちろんaccuphaseとは別方向。
電源ケーブルやセッティングに素直に反応し、音楽鑑賞としてもオーディオ機器としても面白い。
欠点はボリュームを絞るとスタンバイ状態に移行するため、
能率が良すぎるスピーカーで極小音量再生には向かない。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 00:05
>>72
フォノの音質のレベルはどうでしょうか?

74 :45:02/01/26 01:27
907NRAってちょっと高いですね。
607NR−Uや607MOS-LTDはダメですか?キレが悪いでしょうか?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 02:04
607NRAと607MOS−LTDはだいぶ違う。
今607NRA使ってるけど、癖がない分いたって普通なんだよね。
MOSは独特の音がするよ。
切れって感じはあまりないな。
907NRAは基本的にすべてが上なのよ。
漏れは607NRA使ってて、ぜんぜん違うと感じたけど・・・。
キレに関してならNRA(U)が言いと思うけど、907と607は比べない方がいいよ。

76 :45:02/01/26 23:16
>>75
そうですか...そうですよね。

もう一つ。今のところの候補は
1、サンスイ-607NRAU
2、マランツ-PM17SA(後にSM17を加えることを考えて)
3、テクニクス-SU-C1010+SE-A1010
です。良くロック、ジャズ、インスト物を聴くのですが、このあたりだとどれが合うんでしょうか?

親切に教えてくださった皆さんに感謝してます!

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 01:27
>>76
Technics SU-C1010v3、SE-A1010v3を使用している者です。
この組み合わせは私が使用してきたAMPの中で、
かなり気持ちの良い音を聴かせてくれています。
56さんも書かれていらっしゃいますが、
透明感というのはこの事なのだな、と改めて実感させられた機器です。
特に、PRE部がバッテリー駆動中の透明感たるや、
どう考えてもこの低価格な機器から出されている音とは思えない位です。
一度、静かな場所でしっかりと試聴してみて頂きたいですね。
ただし、欠点も有りまして、送出機の素性をモロにあらわしてしまう事でしょうか。
殆ど誤摩化しの聴かないシステムと言いますか、
使い方次第、というよりは、
組み合わせている機器次第で受ける印象が全く異なると思います。
それなりに良い機器と組み合わせて使用する限りは、
その機器の持つ能力を真っ直ぐに引き出してくれると思います。
それだけに、SPとCDPだけには予算を多めに配分してあげて下さい。
#おかげで、私はCDPをSCD-777ESに買い替えるはめに陥ってしまいました・・・

と、ここまで書いておいてなんですが、
Rockをメインにお聴きになる場合、もしかしたらこのAMPの組み合わせではパンチが無いと感じるかもしれません。
その場合、SPにJBLやB&W辺りを組み合わせると良いかもしれません。
もしくは、PREはSU-C1010のままに、POWER部にはSM-17SAを持ってくるのも一考です。
DREAM THEATER等のプログレモノならナオサラ・・・

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 01:32
>>77
どうでもよいが、
俺は、DREAM THEATERをプログレとは認めない。

79 :77:02/01/27 01:41
>>76
上記に書き忘れた事を一つ追加したいと思います。
初めてSU-C1010v3目にすると、筐体がかなり安物に感じると思います。
少なくとも私は今まで一度もこの機器に高級感のカケラを一度も感じた事がありません。
おそらくこの印象は所有しても変わらないと思います。
特にそれを助長するのが、全面の半透明パネルなのですが、
これがより一層のチープさを演出してくれます。
もし、機器に対する所有欲を少しでも多く感じたいので有れば、
まっ先にSU-C1010v3を購入候補から外して頂く事をお勧めします。
と同時に、外観とは裏腹な音質のみで機器を購入されたいのであれば、
価格から想像する期待以上の音楽を奏でてくれる事と思います。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 01:45
ていうか、
見た目が悪いので、思ったよりも良い音がするというだけでしょ。
クラシックには合うと思うが、ロックやポップスは萌えないと思うね。

81 :77:02/01/27 01:45
>>78
そうですね。
そういう方もいらっしゃると思います。
私の友人にも、あなたと同じ様に感じてらっしゃる方もおります。
あくまで、私がプログレだと感じているだけですので、
あまりお気になさらないで下さい。

82 :77:02/01/27 01:59
>>80
それもイチリあると思いますね。
ですが、この価格帯にそれなりのPRE AMPが皆無に近い事が痛いですよね。
10万未満で、何かお勧めのPRE AMPございますでしょうか?
ちなみに、私はClassicを主に聴いているのですが、
OASIS等のUK Rockも好きで聴いていたりもします。
J-Popsはあまり聴かないのですが、
Sing Like Talkingや、山下達郎氏等はたまに聴きます。
その際は、CDPのVC Filterを調整し愉しんでおります。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 02:02
私もテクニクスのプリが好き。
見た目は我慢するか、3000買うしか・・・。

84 :49:02/01/27 02:07
ハードロック聴くんだけど、
Technics SU-C1010v3、SE-A1010v3の組み合わせはイマイチなんですね。

やっぱP17SAかな。

85 :80:02/01/27 02:09
>>82
気を悪くしたのなら、ごめん。
俺はプリAMPを使わない主義なんで、低価格のセパレートを使うなら、
その金額で買えるパワーAMPを使った方が楽しめると思う。
まぁ、人それぞれ好きに楽しめばよい訳だから、ご参考まで。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 02:13
>>84 >>49
それなら、迷わずmarantz PA01にしとけ。
ハードロック聴くなら、PM17SAの数倍楽しめると思うぞ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 04:52
うちは居間でPM-90、寝室でSU-C1000MKII&SE-A1000MKIIだけど、
ロックだったら断然PMー90だな。

オレだったらPM-17SAに買い替えるくらいならPM-90修理して使い
続けるけどな・・・。
PA01は確かに面白いかも。良質なフォノイコライザーを用意でき
るならば良さそうな気がするな(音が好みに合えばね)。

88 :72:02/01/27 05:02
>>73
見落としてたよ、遅レススマソ。
レコードには手を出してない、出さないのでphonoの能力はわからない。
ただ、結構良いという話を聞いた。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 05:17
ハードロックかぁ。
うーん、真っ先にDENONが浮かんでしまう。
あまり柔らかすぎない低音が魅力に感じる。PMA-S10mkIIが好きだった。

SANSUI最近見ないね。。そりゃそうか。。

90 :45,49:02/01/27 05:44
ありがとうございます。僕もハードロックを聴きます。
ただ、DENONで聴くハードロックはどうも...

今のところ、PA01>SU-C1000MKII&SE-A1000MKII>PM17SA

ってところでしょうか?SANSUI消えましたねぇ...
パンチといいますか、一番はギターの音がギターアンプから出ているかのような迫力を求めています。



91 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 06:03
>>90
ちなみに、
marantz PA01の設計者はギターを演奏するのが趣味で、
プロ級の腕前ということで有名です。
また彼は、ギターAMPを作りたくてこの業界に入ったというのも
有名な話しです。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 08:46
ピアニストが音決めしたアンプとかCDP欲しいなー

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 11:15
おれも、ピアニストが音決めしたやつほしー

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:45
SONY買え。

95 :56:02/01/28 00:15
Technicsでハードロックなら、
CDPとスピーカーでそっち向けに音作りすることになるね。
他の機器の特徴をそのまま出すけど、自身はそういう味付けないから。
私はCDPをソースに合わせて3種使ってる(w
何も工夫しなきゃ、そりゃロック向きポップス向きとはならないさ>80

プリ(及びその機能)が要らないならPA-01はいいと思う。
10万は超えるけど、入力が複数あるパワーアンプって感じで
TechnicsSE-A1010の価格二倍、矢張りクラスが全然違うだろう。


96 :45:02/01/28 05:11
>>95=56さん
ありがとうございます。評論家の先生の意見がびっちりかいてある雑誌を読むより何倍も勉強になりました。
やはりテクニクスよりPA01の方が良さそうなのですかねぇ。

スピーカーはJBL4312XPなのですが。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 22:31
age

98 :56:02/01/28 23:15
JBLか。
だったらTechnicsでもCDP次第でアメリカンな音になるね。

ってことで
・入力系統が沢山いるか?
・Phono入力はいるか?(アナログのレコードは聴くか)
の二点でNoならばPA-01、
YesならSU-C1010と何かのコンビというとこかな。
まあPA-01導入してもその後プリ入れたりあるいはPA-012台にしたりと
応用は十分利くしね。
ただどこで買うか(買えるか)がちょっとした問題かも。


99 :84:02/01/28 23:38
>>86 >>87 >>89 >>91 >>95
ありがとうございます。
大変参考になりました。

PA-01調べてみたら元気な音でHRに合いそうですね。
でも高音にざらつきがあるとかいう意見があるんですけど、
例えばプリにSU−C1010 Ver.3.0とか導入すると改善されたりするのかなあ。


100 :名無しさん:02/01/29 00:08
>>98
PA-01って高音にざらつきがあるとききました。
プリにSU-C1010に導入したらどうなりますか?


101 :PA01ユーザー:02/01/29 00:11
>>100
エージングが進めば気にならなくなるよ。
プリを入れるかどうかは好きずきだけど、
俺はプリ無しの音が気に入ってます。

102 :56:02/01/29 00:33
>100
試したことないから分からない。
ただ確実に残留ノイズは減って透明感が特に高音部に出てくると思う。
パワーの特長をスポイルしないから、案外ぴったりの組み合わせかも。
想像だから責任取れないけど(スマソ

一番の問題は、こんな組み合わせで試聴できる店なんてまずないだろうってことだな(苦笑
Technics自体置いてる家電屋少ないし(ナショナルの店で注文できるけど)、
PAシリーズは業務想定でこれまた普通の店じゃ見当たらない。


103 :初心者:02/01/31 00:54
entry sを購入しました。
alr jordan板でも聞いたのですが、
JAZZと洋楽POPSを聞きます。
SD-SG11
SU-C1010+SE-A1010
pa01+プリ
pm-17sa
pm-15中古
どれがおすすめでしょうか?


104 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 01:00
PM15に一票。そしてすぐにSPをグレードウpして下さい。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 05:10
>>103
pa01+プリがオススメ。
室内楽やバロックを聴かないんだったら、プリは要らないかもよ。
とりあえずこれで始めて、
耳が肥えてきたらSPのグレードアップ。
その次ぎはpa01もう1台買ってBTL。
ここまでくると、かな〜りイケてるシステムになると思うよ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 00:39
>98
レコードを聞く場合でも、プリをかますんじゃなくて
フォノイコライザーをラインで入れる方がいいと思わ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 00:49
>105
に一票。
が、基本的にentry-sは(ジャズ屋で聞くような)
ジャズ向きではないと思う。

108 :107:02/02/01 00:55
つか、pa01もう1台買ってBTLにするくらいなら、
先にスピーカー変えた方がよいと思。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 01:21
モナ様もおすすめのAudio RefinementのIntegre Completeはどうよ?

110 :音が綺麗なのは?:02/02/01 01:32
綺麗な音が好きです。PM15とPA01,音を綺麗に(特に女性
ボーカル)聴くにはどちらが良いでしょうか?

111 :111:02/02/01 07:19
111ゲッチュ。

112 :初心者:02/02/01 14:03
>>104-108ありがとうございます。
pa01が評判いいんですね。
1Bitよりやっぱ単品が気分的にほしかったんです。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 17:37
レガのMiraがイイよ

114 :113追記です:02/02/01 17:42
レンジ狭いし、デザインも安っぽいから、
>>1にはお似合いだと思うよ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 22:28
レスありがとうです。

116 : :02/02/01 22:57
吉田苑のhinaのBTL接続は?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 23:08
PM-15の中古を探せ!

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 23:10
Pm15が最近はやってるね、すれ立てたら?


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 00:24
なぜ今、Pm15か???
ユーザーの方、マジレス希望ですー。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 03:34
ワシは今使ってるPM-90が壊れたら、99SEを見つけて
レストアして使いたいッス。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 19:16
PM-8000

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 23:25
>>117
ついに来た〜!!!
PM15
http://www.hifi24.com/c-audio/index.htm

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 23:47
PM15確かにきちょうだね。おれも欲しかったけけど予算オーバーで
あきらめた記憶がある。確かにバブルだからこそできたんだね。


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 00:22
10万台ならPM15がお勧め。ずば抜けてる。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 01:22
>>124
君、あちこちのスレでPM15を賛美しているようだけど、
ヤフオクに出品でもしているのかい?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 01:36
・・・。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 05:52
所詮、中古だろ(クスクス)

128 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/02/07 00:13
すみません。私にもアドバイスお願いします。
現用機はサンスイの607L EXTRA・CDプレーヤーがハーマン/カードンのHD7600
スピーカーがVictor Sx-500 spiritという構成であとアナログプレーヤーのDENON DP-37F
がついてます。今の音はとても気にいっているのですが、ボリュ−ムとかが危なくなっていて、
買い換えを考えているのですが、何がいいのでしょう?テクニクスのセパレートなんかは大分
感じが違うんでしょうか?
よろしくお願いします。もしよかったら、CDプレーヤーの買い換えも何がいいか教えてください。

129 :56:02/02/07 00:32
ボリュームだけヤバイなら一先ずプリだけ付けるって手もあるかな?
TechnicsだとSANSUIから質の高さそのままにキャラクターをなくした感じかな。
SANSUIのキャラクター、色付けが気に入ってるなら寂しいかも。
ただ癖がない分SANSUIと逆方向の癖もないわけで、試聴する価値はあると思う。
しっかりした駆動力があるし、低音は良くなるかも。
中高音部は色が消える分透明感が増してくるかな。あと残留ノイズは減るよ。

CDPは、現行のままじゃ駄目?
CDPは最近ラインナップ減りつつあり寂しい状況。
1bitからTechnics、マルチでDENON、海外機でARCAM、定番でMarantz各種、
あとどうせなら最近安いDVD-AUDIOプレーヤーも聴いてみたら面白いと思う。
HD7600聴いたことないから音が近いか判らないけど、
安く上げるならアンプとあわせてTechnicsってのもいいよ。値段で音決めしてない。


130 :128:02/02/07 09:42
さっそく有難うございます。
でも、サンスイのキャラクターていうのがよく分からないんです。
最初にミニコンポを持っていて、それが気にいらなくてアンプを買ったんですが、音がまったく別物になり、
それから他に機器を買い揃えたので、このほかのアンプは聞いたことがないようなもので。

131 :56:02/02/07 20:23
>130
そうか・・・店頭で色々試聴してみるしかないね、全てはそこから。


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 20:56
>>1
話もどるけど、10万円代だったら今のPM90使ってる方がいいと思うよ、マジで。
どうしてもというんだったら、真空管のアンプためしてみたら?
4425だったら能率高いし、雑味を押さえていい感じになるんではないかと。
サンバレー、エレキット、和光とか、安いし。


32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)