2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

**レゾナンスチップってどうなん?**

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 23:25
効果的な使い方教えて!!

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 23:27
漏れも気になる。インプレキボンヌ。

3 :(゚Д゚)ハァ?:01/12/06 23:34
redriverに聞け!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 00:35
↑ダレ?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 00:40
なんでここにスレ立てるん?
ttp://www.alles.or.jp/~bells/index.html
ここに行け!!ちゅうねん。

6 :USAI:01/12/07 00:55
レゾについては、下記のHPに逝ってね。そして、このスレ倉庫逝き。
 http://www.alles.or.jp/~bells/

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 00:59
気になったんで、騙されたと思って買ってみたんですが、
これがかなり使えます。
スピーカーのホーン部に貼ったら、ホーン反射のギスギスした音が取れて
滑らかな音になった。真空管アンプのトランスボックスの上に貼ったら
静けさが増して、繊細な音が出るようになった。
面白くて色々なところに貼って試したけど、どこに貼っても良い方向へ変化します。
この手の製品はどうも胡散臭くって信じてなかったけど、
かなりの効果がありますよ。結局、2つ追加購入しました。
値段も安いので、ダメもとで買ってみたら?絶対ビックリしますよ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 01:01
どこに貼っても良い効果というのは間違いですね。効果があるのは認めますが、
場所を見極めないと、つまらない音になることも多い。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 01:02
>>7
あのね、ここではレゾナンスチップに関してはさんざん言われつくしとるのよ。
効果はあるけど、安いなんてとんでもない。
あれはただのアルミの切れ端に両面テープを貼った物。
あれくらいタダ同然でいくらでも自作可能。買う奴はヴァカ。

よって終了!

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 01:04
>>6
うーん、そんなこと言わないで、使いこなしとか、紹介してヨォ。

みなさんも、よろしくです。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 01:15
1円玉でもいいんだよね
方や8個入って1800円
方や8円と両面テープ代
迷わず1円玉だよ普通

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 01:15
窓のアルミサッシ、知ってるでしょ?
その下の方にね、丸い穴が空いているでしょ?
打ち抜いたヤツはどうしちゃったんだろうって思わない?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 01:22
>>11
ステレオ、音の館で試してたが、1円玉じゃ駄目だってさ。

14 :テスト:01/12/07 01:57
てすと

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 02:19
アルミの直径と厚さ、粘着テープの材質、直径厚さを合わせて
自作すれば自作でも効果あるよ。
1円玉使うんだったらリャンメンの直径や材質を変えて一番
ベストな状態を調べてみるといい。もしかすると凄い効果の
組み合わせが見つかるかも。

16 :こぴぺ:01/12/07 04:08
[2775]御二方、レス感謝です!

投稿者名:W*****
投稿日時:2001年10月31日23時27分

>>天井と接着するんでしょうか?
>>それともネジか何かで固定ですか?
>>なんか落ちてきそうで恐いですね。

まず空調ダクトなどには4重位にぐるぐる巻きにした後、叩いてでこぼこにするそうです。
これはよくやるとの事。(by設備屋さん)また今回の設計士さんは
過去に「雑貨屋の天井」、「ワインセラーの天井と壁」などに貼ったそうですが、
ぐしゃぐしゃにするのは鉛シートが柔らかくて伸びるのを防止するため。
そのぐしゃぐしゃのシートを固定するためには「タッピングビス」をランダムに、
かなりの数を打ち込んだそうです。10年程たちますが、問題は起こってません。

金属の鉛は水や海水にも溶けず、昔から巨大な屋根や日本の瓦にも使用されてます。
もちろん金属の状態では人体に吸収されません。水道水に鉛が溶け出したとの報告がありますが、
これは水道管アースによって水道管の鉛がイオン化したためと言われています。
これと雷のために、今回も水道屋さんに「水道管アースはダメ!」と即答されました。

>こういうときは直感が大切です。
>鉛を貼った天井って音良さそうに感じます?

そうなんです、それで誰かの意見を聞きたかったのです。
期待してるのは、「ダクトが共振しないこと」と「でこぼこであること」なんですが...
そう、初期の段階から「レゾナンス・チップ」は見積りに入ってるのです〜。
実は全面ガラス(2重で間は真空)の壁がありまして、そこに貼ってみようかと...
空調ダクトにも良いかも...期待しております!!他にもソネックスが見積りに入ってますが、
大量には使えないようです。それと天井を鉛にすると照明がほとんど反射しないため
かなり暗くなるそうです。尚、Cルーム、ブースとも窓はありません。

さらに、ご意見御願い致します。

17 :こぴぺ:01/12/07 04:08
[2781]Re:鉛の目的?

投稿者名:R**西*
投稿日時:2001年11月2日23時10分

>そう、初期の段階から「レゾナンス・チップ」は見積りに入ってるのです〜。
>実は全面ガラス(2重で間は真空)の壁がありまして、そこに貼ってみよう
>かと...空調ダクトにも良いかも...期待しております!!

ありがとうございます。
見積もりにレゾナンス.チップが入っているのですか?
ビックリしました。
壁は是非1個から試してみてください。
驚いていただけると思います。

レゾナンス・チップ採用のスタジオならば、見学させていただきたいくらいです。

>>そんな感じなので、イマイチ親身なアドバイスができないかもしれません。

なんのなんの。私はいつも全力投球ですよ。
「ドブの中でも前のめり」の精神です。

ところで、鉛の目的はなんでしょう?
ダクトの中を水が通る音等の遮音?
それとも、モニターSPの出音のダクトへの影響対策?

いすれにせよ、あとから元に戻せないのは心配ですね。

18 :こぴぺ:01/12/07 04:09
[2785]Re:鉛の目的?

投稿者名:W****
投稿日時:2001年11月3日23時45分

「鉛シート天井」は、設備担当から「ダクトの共振防止」のために出た話ですが、
今回の設計士さんも上記のようにオリジナルの手法で鉛シートを使う人だったため浮上した話です。
おもしろい設計士さん(実は有名な方)ですので、「他にない」というのが一番の理由かも?

>見積もりにレゾナンス.チップが入っているのですか?
>ビックリしました。

私の方こそ、導入予定の品物の開発者からレスがきたのですから驚いています。
しかも、購入することはカキコミしてませんでしたから。すごいBBSだ!!


>壁は是非1個から試してみてください。
>驚いていただけると思います。

竣工は5月の始め頃と思われますが、壁ができたところで遮音や残響などのチェックする予定です。
その際には、そこらじゅうに試してみます。設計士さん達がびっくりするのを楽しみにできそうですね〜。


>「ドブの中でも前のめり」の精神です。

マス大山のようですね。実は、私もいつも「死ぬときも前のめりでいくんだ〜!!」
と言って周囲の者にうるさがられています。そんな西*さんが作ったと知って、
レゾナンス・チップには、さらに期待が高まりました!!

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 12:11
原理はダイナミックダンパーって、どっかで見た気がするけど,
だとしたらチップ部の金属の固有共鳴周波数のみしか減衰しないのでは?
ユニットとかに貼って狙ってチューニングするのは難しいのでは?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 12:21
>>19チップの金属の固有共鳴周波数はどのくらいですか?

21 :レゾナンス3兄弟:01/12/07 13:35
>19
そんな緻密な製品じゃないんだって。
もともとはコンバックかなんかのパクリで作ったもの。
自分ちが工場やっててアルミ丸く打ち抜いたカスが出るのでそれに粘着テープ
貼り付けてアンプとかに貼ってみたら、コンバックと同じような効果が出ちゃった
だけのもの。
で、8個1800円とかで史上最高のコストパフォーマンスとか言ってるの。
原価はCDケース代と両面テープ代だけ。アルミはもともとクズだから廃材処理
業社に引き取ってもらうコスト考えたら大儲けさ。
コンバックもそうだけど、画鋲でも1円玉でもなんでも貼れば必ず振動モードが
変わるから音は変化するんだよ。
ただ、それが必ずしも良くなるとは限らないんだなこれが。
場合によっては共振していたものがピタッと止まる事さえあるのも確か。
また、貼り付ける材料がその共振に合うかどうかも問題だね。
でも、レゾナンスチップなんか、そんなとこまで計算してる訳がない。
何度も繰り返すが、たまたま自分ちの工場で出たアルミの抜きカスを使ってるだけ。
まだ、もしかしたらだけどコンバックの方が試行錯誤したのかも。(高いけど)
いずれにしても、世紀の大発明とかそういう次元のもんじゃないんだよ。
(このレゾナンスファミリーというか江川ファミリーというか、どうにもつまらない
発明で威張る傾向があるね)余りありがたがって使うもんでもないね。

22 :19:01/12/07 15:06
>>20
しらん。すまん。持ってもいない。メーカーに聞いてみる?
>>21
つまりモノとしての価値は1円玉でも売ってるのでも変わらないわけだね。
1円のほうが効く場合もあるわけだ。
固有共鳴周波数うんぬんって理屈は当ってる?

ちゃんと測定して、周波数毎に製品をラインナップすればよさげだと思うけどどうよ。
JBL4312用に1.1kHzのチップとか。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 15:30
ハッキリ言って、お前らバカだね。

木を見ないで森を見よ!

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 15:34
>>22
共振周波数っていうのは、その物体の質量(慣性質量)が変わるだけで変わるのね。
であるからレゾナンスチップの特徴が必要なのではなくその部品に張り付けて主さが変われば
何でも良いわけ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 17:01
>>24 ふむ。それで、キノコ型でなく単に張り付ける振動防止グッズもあるのか。
で、比布エレキバン、膏薬シートも効くかもね。やってミソ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 17:33
昔に5箱ぐらい買ってペタペタ貼ってたけど、スピーカーに貼ってしまうと
鳴り方がまったく別物に変わってしまうので今はもう全部はがしてる。
今はトランスとか接点部分の一部にしか張ってない。
貼ることによる効果はあるがほとんどが悪い方向になる場合が多かった。
かなり試行錯誤しないと良くなるポイントは見つからないと思う。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 17:40
>26
おまえさんのおつむに張ると絶対効果が大きいと思うよ。
それが一番のポイントだ!

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 17:40
元の材料はともかく、効果があることは間違いなさそ。
要はそれに価値を認めるか否かだよ。

ちなみに自作するなら、両面テープを厚めにして、軽く張るといい。
薄いテープや接着剤でがっちり張ってしまうと意味がない。
ミクロ的にアルミが振動できるようにさせておくのがコツだよ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 17:42
27はチンポに貼ってインポ直したそうじゃないか

30 :19:01/12/07 17:44
>>23
すまん。厨ボなんで。何を示唆してるのかワカンナイ。
森の見方を教えて!
>>24
こっちにもゴメン。つまり、何を貼っても効果は同じって事すか?
「特定の周波数を制振する」ってのは間違い?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 19:34
>>27 数年前の雑誌でミエ川さんがバイオリニストのおでこに貼っていたのはワラタ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 19:41
>31
それで・・江川氏曰く「どう〜ですか?、音がクリアーになったと
思いませんか?」だって。
そのヴァイオリニスト「開いた口がふさがらなかった」とか・・・

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 19:46
>>29
レゾナンス・チンポ(激藁

34 :精密板金屋:01/12/07 20:04
>>21
>>アルミはもともとクズだから廃材処理
>>業社に引き取ってもらうコスト考えたら大儲けさ。
アルミは廃物処理業者に買ってもらっているよ。いくらかの儲けには成る。
鉄は只で持っていってもらうけど。

確かに良い商売を思い付いたなと思う。
うちも同じような仕事をしているから、抜きカスはアルミ以外に銅、真鍮、鉄、ステンレス
いろいろあるからとても買う気にはなれない。

ただ、抜きカスをそのまま使っているわけではなく、バリ取りをして一応手間をかけているみたいだよ。

ほんと、あの製品が出てくるまでは、抜きカスをインシュレーターに使う事ぐらいしか思いつかなかった。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 20:24
オーディオの商売って甘いよね。消費者がバカだからだろうね。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 21:41
>>30
そうです。思いっきり間違い。
特定の周波数を制限するには此処の部品の質量と取付強度で違うので
計算しようがない為不可能です。
レゾナンスチップがオカルトとは言わないけどむやみやたらに取り付けたからって
音が良くなるという物ではないのは間違いなく言える。
共振振動音が発生しているヶ所を特定できて更に、そのヶ所に適切な重量を付加する事が出来れば
初めて効果がでます。その振動(耳に付く様な音)が発生するのは希でありそれを特定が出来るのは更に希で適切な
重量を加えることが出来るのは更に更に希です。スピーカーにベタベタ張ったからって音は良くならないよ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 21:47
場所をいろいろ変えてみようとしても、あの両面テープって、何度か
つけたりはがしたりするとくっつかなくなっちゃうらしいよね、何
考えてんだか。

38 :30:01/12/07 21:50
>>そうかー。
サンクス!

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 21:52
>>37
テープを取り除いて、新しく厚みの有る両面テープを小さく切って貼りなおせばいい。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 21:54
それがさー、その両面テープも色々実験して、最適なものを選んでるって
ゆーんだよねー。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 21:57
ほかにも、変なウイング状のものがなかった?狂信・・・じゃなかった、
共振がどうのこうのってやつ。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 22:08
>>41
大川ウイングね。
あれの方がまだ、いろいろモノとしての工夫が凝らされているだけ
レゾナンスチップみたいなインチキ商品よりはるかにまし。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 22:41
大川ウイングこそ、汎用性がないと思うが(特定周波数域に対する効果が大きすぎて)。
別にRチップでも何でも、最後は自分の聴感・嗜好に合わせて試行錯誤するのは当然。
なんのトライ&エラーもなく、貼る・入れるだけで期待通りの効果なんて期待するのが誤り。

Rチップがぼったくり製品だ、と騒いでる奴は、単純にジェラシーだろ?
自分の方が先に思いつけなかった無能を棚に上げて、
(Rチップが商品化されるまでは、アルミの抜きカスで商売するなんて
一生思いつけないくせに)「あんなのはゴミでつくってるんだと騒いでる。
はっきりいってやかましくて女々しい。
西野氏が妬ましければ、自分も濡れ手に粟の商品を考えてみろ!

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 23:08
>43
西野氏が思いついたんじゃなくてあくまでもコンバックのぱくりでしょ?
西野氏本人は「違うものだと思います」と言い訳してたけど。

45 :レゾナンス野郎:01/12/07 23:12
レゾナンスチップに理論などないよね。
それはレゾナンス西野のHPを見れば明らかだ。
SPのリード線だろうがDSDのチップだろうが何だろうが
ところ構わず貼り付けて全て良くなったとほざいている。
この開発者は思い入れが激し過ぎて、悪くなったとは
絶対に聴こえないんだろうね。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 23:17
>>43
私はたとえ思いついてもオカルトで商売をする気は起こらないな。
それって理屈のわからない人々をだましてぼろもうけってことでしょう。
そんなことばっかりやってるからオーディオって怪しくなっていくんじゃない?

47 :42:01/12/07 23:20
なんかレゾナンスチップには変な擁護者がいるなぁ。
ジェラシーだなんてとんでもない。
別に、世の中金が儲かればなにしてもイイなんて
考えてる奴ばっかじゃないよ。

あれを2000円近い金出して買って「CP高し」なんていってる奴らの
思考停止ぶりを笑ってるだけ。
「アイデア料だから高くない」なんて屁理屈唱えてる関係者らしい奴もいたが、
異種金属を両面テープで張り合わせるだけの物にアイデアはへったくれもないわい。
そんなモン、鳴き止めの基本中の基本じゃないかね。
アルミ片と両面テープを買ってきて、いろいろと大きさとか貼り方とかをカット&トライで
試すくらいのことがなぜできんのかね。
別にアルミ片でなくても効果はあるはずだし、
何がいいのかいろいろと素材を試すのも楽しいものだがね〜。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 01:06
異種金属だと、両面テープで貼らなくても、
接触させただけでも、効果あるぞ。
もちろん、垂直の壁部分は無理だけど。
アンプやCDプレーヤーの天板に乗せる真鍮や鉛って、重さ以外に異種金属接触効果、
ですよね。というか、べつにQのポイントが上手くずれるなら、金属でなくても
いいのですけど。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 01:09
嫌なら買わなきゃいい。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 01:27
>>49
そーだ、単なる共振だけの問題だけだから
豆腐でもこんにゃくでもいいんじゃねーか
大体、あんなアルミの切りくずに1,800円も払う野郎の
気が知れないぜ!!!!
まー、その1,800円という微妙な隙間を狙ったことは
実に巧妙だつたけどな

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 01:34
昔、PCケースにでかいアクリル板張ってる奴がいたっけ。
なんでも、こうすると共振が抑えられて静音化できる、とか言ってた。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 01:51
荒らすなら下げながらやってくれ
いい加減迷惑なんだよ、お前ら

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 03:15
別に正義感持ってるとも思えん連中が、
Rチップに限らず「自分でも出来そうな商売」に対して文句を言う。
やっかみ以外の何だってんだ?

>私はたとえ思いついてもオカルトで商売をする気は起こらないな。
格好つけんな、馬鹿。そんな偉そうなこと言うようなタマか?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 07:48
>>53
コテハンとか名無しコテハンの連中を相手にしてるならともかくも、
誰とも特定不能な匿名の連中に対して「必ずこう」だと決め付ける
その電波ユンユンの姿勢を改めてからでないと、説得力がまるでないよ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 08:00
まあ、オーディオのアクセサリーなんて殆どがこんなもの。
知識レベルが低いからオカルトまがいにころっとだまされる。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 08:04
なんでレゾナンスがボッタクリだと本当のことを言ってるだけなのに、本人以外?が
ムキにまるのか理解できないね。なんか良く分からんけど、周縁に独特なサークルが
あるようだけどキモイ。集団(特に利益がらみ)をつくると皆、堕落するな。

57 :精密板金屋:01/12/08 08:36
俺はボッタクリだとは思わないぞ!

あれは製品として抜いているし(大きさが全てそろっている)
バリも取ってあるし、当然脱脂の工程や両面テープ貼付け作業もあり、
商品自体、そんなに売れるわけではない。(本業と比べて)
さらに、大西氏自身が特許を取っているわけでもなく、誰でも簡単に作れるとして
雑誌に発表して居た所なんか良心的だと思う。
なのにパクり商品が出てこないんだからね!

その辺を考えると、1800円は妥当だと思うよ。

>>43
が言う通り、ああ言う使い方は思いつかなかったよ。

58 :46:01/12/08 08:39
>>53

そんなタマじゃなくてごめんね。
だって、怪しいもの嫌いなんだもん。
というか、それで儲けようという魂胆がきらいだよん。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 08:47
両面テープの部分が剥がれてしまったレゾチップを再生しようとしたら、
同じ様な両面テープが見つからない。
似たような発泡ゴム(?)素材はハンズで売っていたけど、もっと厚みがある。
アルミ部分よりもここがミソだという話し・・・。
何か情報ありません?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 08:49
>>57
いやだから、見栄えはともかく、同じ効果が得られる物を誰でも作れるのに、
それを1800円出して買うことがアホだと言っとるの。
それにだいたい、あんな物ベタベタ貼るという行為そのものが
見栄えを無視しとるとしか思えんから、そういう意味でも2重におかしい。

つまりはまともな機械を買えずに激安機械を改造しまくっている連中が
1800円なら払えるので、そこだけお金を払って自己満足しとるようで
見てていじましいのよ。
激安改造がダメだと言ってるんじゃないよ。
主義としてお金を使いたくないなら、それはそれで大いにけっこう。
それも立派なオーディオの一流派だ。
ならなんでレゾナンスチップにだけお金を使うのかね?
行動の一貫性という意味でも、レゾナンスチップこそ自作すべきもんだろ?

けっきょく、あれに金払う連中は江川やムライに騙されて、
彼等が推奨するクズ同然のAV村グッズも高い金出して買っとるんだろうなぁ…。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 08:53
>>59
確か、建築関係の両面テープを使っていると書いてあったよ!!

62 ::01/12/08 08:57
凹凸用の1ミリ厚の強力両面テープを使って、アルミチップを
(見えないところに)張ってみました。
つか、あんなの部屋にベタベタ張ってあったら笑えるわー。

とりあえず、安物CDPのトレーの裏に貼った分は効果があったと思う。
スピーカーに付けた分は、効果が無くもない。
チューニングに息詰まった際の、気休めチューニング法だとおもえばね。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 12:01
>57精密板金屋さん
あなた、もしかして西野さんご本人?
名前わざと間違えるあたり憎いな〜!
パクリ商品が出てこないんじゃなくて
レゾナンスチップ自体、ハーモニックスのパクリでしょ!
パクリはもう他に同じ村仲間のインフラノイズや熱研が
出してるじゃん。
もう貼りものは飽き飽きだね。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 12:10
西野氏は、「色々な大きさのチップを試してみて、この大きさに決めた。」とか。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 12:10
男の嫉妬はみっともない

66 :19:01/12/08 12:17
折れとかも変な擁護者になるのかな?
ダイナミックダンパーって言葉使ってるの折れだけのような気がする。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 12:27
>>1
おれが使って効果ありと認めたのは
1.スピーカーユニットの錦糸線をサンドイッチする。
2.CDPの駆動モーターの裏
3.CDPの水晶振動子

他の場所はただ音がダンプされただけだが、この三つはそれ以上
のものを感じました。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 12:32
>66
「ダイナミック・ダンパー」って何か知らないけど、アレは両面テープ
部分が伸縮して振動を熱に変換しているのが、原理なんじゃないかな?
だから、アルミ盤じゃなくてテープのほうに価値があるんだと思う。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 12:38
>>68
張りつけている部分の振動を、アルミチップが自己振動に変えて吸収するんだと。
だから、ピッタリくっつけたらダメなんだと。

70 :69:01/12/08 12:55
振動している面が、あるとする。
そこに、柔らかいものを介して、硬いもの(アルミチップ)を張りつけたとする。
そうすると、面の振動を受けて、チップが振動する。
チップが振動した分だけ、面の振動がなくなるという説明。
エネルギー保存の法則だっけ?

71 :へまむし入道:01/12/08 13:07
西野氏が言うには大川ウィングをヒントにして作ったそうだ。だからどっちかと言えば
コンパックのパクリではなく大川ウィングのパクリではないか?

僕は購入したことはなく自作ですませているが、やっぱりテープの種類はちよっと研究した。

あと精密板金屋、大川ウィングは特許とったそうだぞ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 13:37
>71
そりゃあ江川一派だからコンバックのパクリ、じゃないヒントにしたとは
言えないだろう。大川ウイングをヒントにしたといえば当り障りがないからな。
>56がいうように江川教というか、この取り巻きがやってる行動、アンダーグラウンド
の極みだよな。例のコイズミのワイン飲む会といい、気持ち悪い事この上ない。
こういう連中がいるから、オーディオは暗い趣味だなんて言われるんだよな。
レゾナンスチップにはまってる暗い奴ってきっと彼女とか出来ても彼女の額にレゾナンス
チップ貼り付けようとして嫌われるんだろうな。

73 :精密板金屋:01/12/08 16:07
>>63
別人だよ。
大川ウイングと西野レゾが一緒になってしまった。

西野氏は建築関係の板金屋とAA誌に書いてあった。
家は、通信機・放送機の鈑金屋

確かに、ハーモニクス・コンパック・大川ウイング・レゾナンス
全てがダイナミックダンパー構造だね。

ちなみに、私はあの手のアクセサリーを買わない。
職業柄、シャーシの剛性を上げようと考えているが、まだやっていないんだな。(トホホ)

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 20:29
>>72
>彼女の額にレゾナンスチップ貼り付けよ

締りが良くなり、あえ○声がクリアになります。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 09:03
西野、村井共、三郎と一緒に浮雲にのって天国行き!(いや地獄か?) 

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 09:13
タオックのスピーカースタンド使ってるんですが
どうも金属っぽい鳴きが気になってました。
スタンド天盤の上にインシュレーターで3点支持
しているのですがその裏(インシュレーター→天
盤→その裏面)にレゾを3枚貼ったら静かになり
ました。
調子に乗ってスタンド底板の裏にも4枚貼ってみ
ましたがこちらは天盤ほどの効果はありませんで
した。
良いアクセサリーだと思います。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 09:17
振動対策がなってなくて鳴きが出てしまうものへの制振対症療法としてはそこそこ有効かもね。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 11:45
>>76
お使いのインシュレーターが全然役割を果たしていないのではないかと思われ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 15:41
>76
TAOCのスタンドって鳴かないのが売りじゃなかった?
ブチルでも貼った方が音いいんじゃないか?

80 :76:01/12/09 15:46
タオックって鳴くんですよ。
というか鳴かないものなんて無いんじゃないかな?
何にせよ固有音はあります。
タオックの天板裏にあるぶら下がり棒はレゾナンスチップに
似た原理なんですよ。
文句のある人はやってみてから発言してね。

81 :ファイナルばんつぁん:01/12/09 20:28
タオックのボードも鳴くよね
あれもレゾナンで解決できる??

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 20:53
だからレゾナンスチップ貼って止まる程度の鳴きは
何か異種の個体を同じように両面テープで貼れば止まるってばぁ。
信じられない人は実験してみてから発言してね。
E川一派に騙されないように!

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 03:35
>80
ごめんね。俺はTAOCみたいな糞スタンドは絶対に使わない主義なんで。
ちなみにTAOCの振動子ってかえってあれが鳴って意味ないんだよね。
評論家の貝山さんが鳴いて煩いので外して聴いてるって書いてた事あった。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 03:54
じゃあ、TAOCスタンドの振動子にレゾナンスチップ貼ればいいんだ?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 04:50
タオックは嫌な鳴きつけるってのは常識だと思ってたけど…

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 05:32
スピーカーにチップを1個だけつけたら効果がかなりあった。
あと電源ケーブル、本体の電源スイッチなど。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/10 10:48
>>86
ネタ?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/11 00:16
>>87多分、ネタじゃないよ。実際変わるよ、悪い方向に(藁

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/14 08:40
age

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 00:12
>>84 振動子にレゾを張ったら音が暴れたので即剥がした。振動子の振動を抑えたら
やっぱりだめだった(藁

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 23:05
タオックのボードにレゾかぁぁ・・・
いるねそういうやつ
でもって機器だけはいっちょまえ
かねにものいわせてるんだけど耳はくさってる
それでいてわかったようなことほざく
おいお前のことだよ(藁
ぢゃあねん

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 11:43
今回のAV村で「貼り物」総特集してら〜。
例の素人軍団がなんだかんだ言ってるぜ。

93 :指名手配受けちゃった:01/12/22 11:45
9784813004127 :01/12/25 00:00
僕は残念なことにアンプの設計もできるし、パーツさえあればデッキの設計も
できたりする。

音楽も実はやっていたりする。(どこで何を演っているかは、言うわけないでしょ)

ちなみに今の会社での職能ランクも高かったりする。(ボーナス査定今年はNo.2
だった。うちの会社は年功序列ではないのだ。職能制なんだよ)
女にそんなにもてないのがひじょうに残念だ。(結婚して子どももいるが)

まあ、しかし、中途半端といえば、中途半端だとマジに思う。
どの道も「極めた」わけではないからね。各分野で1流にはなれなかった。
今の会社ではまあまあかな?(ある分野で全国的な賞を5つ受賞しているのは僕だけ)

ここで、はっきり言おう。
この2ちゃんねるの住人がこんなお馬鹿で無知な連中ばかりだとは思っていたけど、
(そうでない少数のみなさんありがとう)
その予想にも増して救いようがないと言うことが分かって良かった。
他のスレッドもほんとひどいのが多いね。とくに知識をひけらかす連中は例外なく無知だ。
こんなとこにいては実りがないよ。ほんとに時間の無駄だった。
無能なオーディオファイルのみなさん。そしてそうでない皆さん
がんばってこの2ちゃんねるをもりあげてください。(爆)

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 12:09
で?あんたの設計したアンプにはレゾ貼ってないと?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 13:26
>>93
コピペ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 22:38
あれを製品として流通させたことに意味があると思うね。
ぼったくりだのいう輩は、本当に無知蒙昧か、
その辺の事をわざと無視して煽っているだけだろうが、
煽られるヤツがいることが情けないね。
もっとも、
自分で音を聴いて判断できない「猫」または「豚」には無用の長物なのは確か。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 22:40
>>96みたいな煽ってるやつをどうにかしてほしい。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 09:19
アクセサリー評価

機種:レゾナンスチップ

システム価格30万円以下 : 効果なし
システム価格30−100万円: 効果あり。 場合によっては効果絶大
システム価格100−200万円: 微妙
システム価格200万円以上:  逆効果

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 11:24
>>98はまったく無意味
あれは、その「効果(良くも悪くも変化があるという意味での)」をどう利用するかという使い手の意図がなけりゃ、
何の意味もないただの両面テープ付き金属片なんだ。
システム価格と何の関連がある?
だから「猫」「豚」だってんだよ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 11:36
お前らの頭に貼ってみたら?
少しはオリコウサンになるかもよ。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 12:14
貼ってみたら・・ソン師のお声が・・

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 15:29
>チップが振動した分だけ、面の振動がなくなるという説明。
この原理によると共振というよりも直接振動している所に貼るのが効果がある
って事だよね。で昨日CDPを分解してディスクの駆動モーター部分と、モーターと
ピックアップを支える足の部分で1っ箇所弱い部分があったけど(引っ張ったらがたがた
動くぐらいひどい)そこに貼ったら効果があったよ。
 レゾナンスチップは発生してる無駄な振動を取り除くと考えるのがいいんじゃない
かな。もちろん自作だよ(爆
(原理さえ分かれば買う必要ないよね)

103 :へまむし入道:01/12/25 15:39
ところで、チップを自作している人は両面テープは何使ってます?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 17:08
凹凸面貼り付け用1ミリ圧両面テープ。
500円程度と両面テープのたぐいでは高価なほう。
どの面でも強力に取り付けられるが、はがすのが大変。

105 :102:01/12/25 17:41
より微小な振動に対応する事が大切だから薄いものがいいね。それから
わっかを作って浮かせるわけだけど、折り曲げる部分になる部分は凹字に
切り込みを入れてより振動しやすくするといいね。チップは1円玉で十分だよ。
テープは普通の両面テープで剥がし易い方がいいと思う。ニードル等
とがったものでわっかの間からきっちり押さえて貼れば大丈夫。
最後にレゾナンスパクッってごめんなさい

106 :102:01/12/25 17:46
レゾナンスチップの考察。
コップやグラスに水を入れておいてそれを不安定な台などの場所に
置いておく。そのコップに色々試しに作った自作レゾナンスチップを
貼る。そこに同じ高さからおもりを落として、水の波紋が少なくなれば
成功。

107 : :01/12/25 17:51
俺は友人にもらって使ってが、効果が分からなかったので
買わなかった。でも、効果があった人の感想を否定する気はない。
効果があった人はどんどん買えばいいんじゃないかなぁ。
ただブレーカーに張って音の変化がわかった人は本当にすごいと思う。
信者というよりは神に近い。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 18:59
>>107
和歌山県の人のことかい?
ありゃ金持ちのデムパ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 03:04
>107
それ信じちゃだめだよ。
思わず噴き出すのが普通の人。
こういう類のもんは「変わった」っていうのは簡単だからね。
一番難しいのは「変わんない」って言うことだよ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 10:13
>>109
>思わず噴き出すのが普通の人。
そりゃそうだ。当たり前だと思えば、みんなやってる。
普通の人が気づかないから情報として価値があるわけよ。

>一番難しいのは「変わんない」って言うことだよ。
この手の人にとって一番難しいのは、
正直に「わからない」って言うことみたいだな。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 13:02
取り巻きの連中も逝ってよしだよな
金持ちにおべんちゃらだらけだもよん

112 : :01/12/26 13:14
 正直、電源を入れなおしただけでも
入れなおす前と音が違って聴こえる。
日によっても違って聴こえる。
パーツにお金をかけるとその違いをポ
ジティブにとらえたくなるなぁ。
それはレゾナンスチップに限らないけど…。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 15:09
>>112
だれでも判ってる一般論は逝ってよし。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 23:14
>113
そうか?
結局これに尽きるだろ。
人間の耳(脳)はそこまで正確な記憶力はないよ。
だってレゾナンスチップ貼ってる間にもどんどん脳の記憶は変化してんだよ。
はっきりとした違いが分かりたいのならAB比較しかないよ。
モノラルのソースを聞いてLRでチップ貼ってる方と貼ってない方に分けて聞き比べて明らかに違うんだったら合ってる。
ブレーカーなんて、、オイオイ。
ま、人の意見にどうでもいい茶々入れてるんだったら自分の意見を言ってみろ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 23:26
まあ、おちつけ。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 23:31
>115


117 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 23:39
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < 落ち着けよカス
     ( ´_ゝ`)   \________
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ | /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  ||           ||

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 23:46
正直、使えるのは制振が解像度に有効なCDPだけだろう。
土台や壁などに貼っても劇的に変化する。
が、失われたものに気付いて後でだいたい剥がしてしまう。
ギターの音なんかが、胴鳴りを失って弦のアタックと足音だけになる(笑)
それでもすっきりしたと喜んでそこらに貼付けてしまうな最初は。あれは怖い。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 06:22
>>118
なかなか冷静な判断だと思われ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 07:17
というか、ほとんど逝ってしまっている。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 13:50
>118
私は天井や柱、スピーカーのねじ部分に
自作一円玉レゾナンスチップ貼りまくった
(150枚くらい、テープは吟味したのだが)
けれど結局剥がしてしまいました
正直、大変化は起こすものの音がシンプルに無機質に
変わってしまう

今では電源供給部分と、CDプレーヤーのモーター側面
トレイの裏面、ピックアップ周辺(一円玉では大きいので代用品)
これだけしか恩恵にあずかれませんでした

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 17:39
さあ、今年も最後だレゾの悪口どんどんイッテミヨー!_ρ(^^ )ノ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/07 19:19
昨日DIY店で両面テープ買ってきた。
んで一円玉を壁に貼り付けてみたが効果が全く分からん(トホホ
俺の耳が腐っているかーーーーー!

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 00:16
>>123
そういう時は鼓膜に張るんだー!

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 00:21
>>124
耳栓?

37 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)