工夫しだいで、楽しさ１００倍。　www.binboserver.com ◆ 月額千円サーバ | ◆ サブドメインコース | ◆ BIGなサーバ ◆ サブドメインコース：CGIやFTPが使いたい・お金を掛けたくない人のために。  *****.syo-ten.com *****.gasuki.com *****.zansu.com  お好きな名前を無料で使えます。早い者勝ち。 ◆ 月額千円サーバ：.com .net .org で取得できます。.JPドメイン大歓迎！  超高速・高機能サーバを1000円で！使ってみれば、分かります。 ◆ BIGなサーバ：Big なBig なサーバー。充実したサポートをお求めの方へ。  インターネットでご活躍の皆様へ、そしてご活躍予定の皆様へ。 ２ちゃんねるは、このサーバを使っているです。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

Dynaudio（ディナウディオ）の音って

1 名前： my_bach 投稿日： 2001/06/05(火) 17:07

どうでしょう？
クラッシックやバロックなどを聴くための小型SPを探しております。
部屋は６畳洋室です。ある程度音が太くかつ細かい情報も求めます。
地方に住んでおり,実際の販売店まで出向いて試聴する機会がございません。
オーディエンスやコンター等を自宅で使ってらっしゃる方、または販売店、ショーなどで試聴された方、
おられましたら是非感想をお聞かせ下さい。

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/05(火) 17:30

DYNAUDIO
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=964245695

**********************終了**********************

3 名前： KRELL_KURE 投稿日： 2001/06/05(火) 17:32

大阪のKと言う店で聞いたんだが,ドームツィータの割には音の伸びが良かった。外観は見ての通りシンプルな北欧家具風だな。
意外と小さいブックシェルフタイプのものでも結構低音はあるように感じた。
唯,僕が試聴した時の駆動AMPがセパレートだったんでソコのところは注意して下さい。
国産のプリメインだと低音が少し心配。（いけるやつもあるのでいろいろ試して見てください）

4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/05(火) 18:19

同様なスレ連発するなよタコ！

5 名前： 2 投稿日： 2001/06/05(火) 18:48

>>3
せっかく誘導したんだから移動してくれよ

6 名前： ALEPH 投稿日： 2001/06/05(火) 21:27

私も大阪のＫで何度か聞きましたが、結構情報量は多く、精緻でシャープな音でした。品もあります。ジャズなんかは少し品良く鳴るかも？クラシックの弦楽器なんかはいいように思いました。線は細身で骨太ではありません。言葉で音を表現するのは難しいですが、そんな感じでしょうか。ちなみに私はジャズもクラシックもポップスも聞く３５才の男性既婚者です。（学生の方が多いようですので）

7 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/05(火) 23:22

この手のスレが出来たんですね。

8 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/05(火) 23:25

だからもう書くな。氏ね

9 名前： ALEPH 投稿日： 2001/06/06(水) 00:28

８のような方。良識、品性に欠け過ぎませんか？。オーディオという趣味をより楽しく、しないでいい失敗や無駄なお金は使わないよう、みんなで情報を提供し合っていけばいいのでは。身元がわからないのをいいことに、無責任な言動や、汚い言葉の垂れ流し・・・　そういうのはいい加減止めてほしいです。私はこの手のネットで、そういう卑怯なヤカラが一番嫌いです。おそらくまだ子供だとは思いますが、他人が読んで気分を害する言動、スレッドに関係のない下品なレスは謹んで欲しいと思います。８だけでなく、そういう暗いオタクが多過ぎます。だから女性もあまりこの世界に参加してこないのです。

10 名前： 名無しさん＠お腹すいた 投稿日： 2001/06/06(水) 01:11

同じ様な内容のスレを上げることは2chと言えどもマナー違反に
なることは知らないのでしょうか？
せめてsageで書くように。
>>2のスレに移動してください。

これで分からないようであれば、私はあなたをこの板のアラシと認定します。

＃どーでも良いけど、ココは2ch。>>８が気になるようならココに
来ない方が幸せになれますよ。

11 名前： sage 投稿日： 2001/06/06(水) 01:16

重複スレ自体がルール違反だということがわからないおばかさんがいるみたいだね。

12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/06(水) 01:18

といいながら自分でまちがえたよ。氏脳。

13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/06(水) 03:00

>>9
おまえみたいなのを慇懃無礼って言うんだよ。

14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/06(水) 06:01

ここは２ちゃんだからね、煽り煽られ、振り振られ、それもいとヲかし。

15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/06(水) 07:08

まあまあ。

16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/06(水) 07:35

でも２のスレって、
DYNAUDIO(ディナウディオ）の安い店ってある？
でしょ？

もうちょっと全般的な純粋にディナウディオの音（コンターだけに
限らず）について議論したかったんじゃない？＞１

よって、今回の場合はそんなに叩く程じゃないと思うけど。
コンター以外のディナウディオの音の情報、俺も欲しいし。

17 名前： my_bach 投稿日： 2001/06/06(水) 09:34

>>16
もうちょっと全般的な純粋にディナウディオの音（コンターだけに
限らず）について議論したかったんじゃない？＞１
そうなんです。これを直ぐ買おうとか言うんじゃなくて,D社全体とラインアップの
状況が良くわからず気にはなりますが情報不足なのです。
ですので,全般的な話でも結構です。

18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/06(水) 09:50

オーディエンス７２、８２ってどーよ？
コンターに比べてじゃなくて。

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/06(水) 11:14

>>9の言ってる事、もっともじゃん。>>2のスレとこれは別物だと思うし。>>10や>>13のような奴、お前らみたいなのこそが、２チャンのマナーや品位を下げているんだぞ！オーディオ界の面汚し、という点ではＥ田やＩ江とも同類だ！！

20 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/06(水) 12:34

はいはい、わ　か　り　ま　ち　た　〜
というわけで終了！

21 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/06(水) 14:32

CONFIDENCE 3 の　感想希望。

22 名前： my_bach 投稿日： 2001/06/06(水) 17:24

>>21
賛成！
吉田園さんによれば別物とか..期待できます。

23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/06(水) 20:14

わしも、賛成！

24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 02:07

んでどんな音なんですか。
俺も知りたい。

25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 02:26

吉田AGE

26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 10:28

おいどんも、賛成！

27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 19:20

おらも！

28 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 22:03

今までに、DYNAUDIOは
Audience40
Audience42
Audience42W
Audience50
Audience52
Audience80
Audience120+
Audience122
Contour1.3Mk2
Contour1.1
ContourT2.5
Confidence5
を聞いたことがあります。
現在自宅でAudiemce120+、Audience40を使用しています。
Confidence5等は聞いたときのアンプがダメだったので(駆動力は
ともかく、音色がミスマッチ)まったく参考になりませんでした。
ワイツーの試聴室が一般開放されるのを待って、聞きに行きたいと
思ってはいるのですが・・・・・
全体の音ですが、高解像、ハイスピードの2点に尽きると思います
音場型で定位や広がりも良いです、僕が使用しているのは下位の
Audienceですが、ボーカルがツイータの間に普通は定位するので
すがソース(一部の合唱曲等)によってはツイータの間より1m以上
も上にボーカルが定位するといった事もAudienceで表現できます。
AudienceはContourより音色が多少冷たくなります。
またオーディオエキスポでワイツーのブースに居座り質問攻めに
した時に聞いた事ですが。Audoence40、50、Audience42、52の
違いはネットワークを微妙に変更しただけで、ほとんど変更され
ていないそうです。それ以外はAudiemceX0とAudienceX2の相違点は
バスレフをリアからフロントに変えた他ネットワークの大幅改造なそ
うでずいぶん変更されたようです。
DYNAUDIOはブックシェルフでも能率を下げた分、レンジが広く、結構
低域が出ますので新しいAudienceは古いのより使い勝手は上がっています
自宅で使用している2機種はリアバスレフですの定期のこもりを抑えるのに
苦労しました。
またシアターモデルと一般の違いですが、CONTOURでは比較していないので
Audienceに限った話ですが、定位がシアターモデルの方がシャープに
なります。
DYNAUDIOのスピーカーは低能率、低インピーダンスでAudienceだと
86dbの４オームですのでかなりのアンプ食いですので、購入、試聴
の時には注意して下さい。
僕はAudience120+(シアターモデルは６オーム)にGOLDMUND製のPW1
を使用しています。買い換えてわかりましたが、47labのModel4706
でDYNAUDIOはAudienceですら鳴らしきれなかったようです。
#Ｙ苑では薦めているようなので中古で買ったのだが・・・・・
他10万前後のプリメイン(国産、輸入問わず)では最下位のAudience42
ですらまともに鳴らせませんでした。
またアキバのヤマギワで試聴するのであれば、中空のような一段
上にスピーカーが並べられていて、普段はその段の上で聴かされる
ので、段の下に下ろしてもらう。アンプはGOLDMUNDかAyreを指定
して試聴するのをお勧めします。あそこは防犯システムの為にアン
プがすぐに動かせないので事前に予約も必須です。
Countourはマルチチャンネルに金銭的に辛かったのでAudienceを
中心にしか書けませんでしたが、こんなスピーカーです・・・・

29 名前： ２ 投稿日： 2001/06/07(木) 22:31

おかしいな、かちゅーしゃで見ると>>2のスレッドは
「DYNAUDIO」に見えて
ブラウザで見ると「DYNAUDIO(ディナウディオ）の安い店ってある？」
に見える。何故？

30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 23:10

Audience50を使ったことがあるけど、低音がぶーミーで押さえる
のが難しい。Contour1.3SEもいいスピーカーなんだけど、あの変
な暖かい音色が駄目。で、結局、Confidence。お勧めです。

31 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 23:37

暖かい音色は、セッティングが甘いときの典型的な音。
２８さんの感想がここのＳＰの音を的確に書いていると思う。
私も、高解像、ハイスピード、音場型という印象を持ちました。

>>28
ちなみに、鳴らしきれていない時の音というのは
どのような音になるのでしょう？
国産中級アンプで結構鳴ってしまっていて
いまいちピンと来てないので、教えて頂けませんか？

32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 23:44

Confidence5　は非常に気になっているＳＰの一つでして、
中高域の音は抜群だと思っています。
ただ一つ心配なのは、低音に関してはどうなのかという
事です。コンター３．３等よりも低域のレンジが狭いですよね、、、
中高域は文句ないのですが、低域についてはいかがでしょうか？

33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/07(木) 23:50

>>32
AA誌82号で千岳がパスのアレフを使えば解決みたいに書いてた。
何故かは書いてなかったが。

34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 00:05

首都圏で聴けるとこありますか？
ヤマギワでは何度か聴いたが私もあったかい音のイメ−ジですね。
スピ−ド、高解像度系には聞こえなかった。
っていってもヤマギワは何聞いてもいいと思えないんですけどね-

35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 00:16

>>34
ヤマギワはモニターオーディオとか聞いても音悪いですね。
31さんの言うとおりだと思います＞暖かい音

カマニで聞く方が大分ましでは無いかと？
多分スペクトラル辺りで鳴らすと思いますが。
売れていなければ、アービターも有るでしょう。

36 名前： 28 投稿日： 2001/06/08(金) 01:47

>>31
Model4706で鳴らしていた時の「鳴っていない」と
安いアンプの時の「鳴っていない」は別の感じでした
4706の時は出力25wしかない為なのか、他の理由か分かりませんが
ダイナミック感というか、音に余裕が無かったんですよ、元気よく
シビビシ鳴ってくれるのですが、「無理している」「力一杯」という
感じの鳴り方でした、あれはあれでよかった気はするんですけどね
10万級の鳴らないは、音の遅いアンプとの相性が(僕としては)致命
的に悪く感じられました、ウーハーが重いというか、駆動力が足りない
というか、DYNAUDIOの売りのスピード感が出てくれないんですよ
10万級だとマランツ、AURAが比較的音は早いのでしょうが、駆動力不足
からか、他のスピーカーの時より音が遅くなっていました。
友人が持っている、JMlabのCholus704と比べましたが、明らかにアンプ
を上位に変えたときの変化がDYNAの方が大きいので、鳴らしきれていな
いのであろうと思うのですけどね・・・・・

>>35
カマニってどうです？一回アービターを見に行きたいと思っている
のですがどんな感じの店です？

>>34
僕はDYNAIUDIOと初めて出会ったのがヤマギワなんですけど
ハイエンドオーディオフロアでは無く外の山済みの切り替え機に
ついているコーナーでスピーカーを探していたので、暖かい音の
いいかげんな設置でもよく聞こえて、これいいかな？と思い、
チェックだけしていたのですが、インターナショナルオーディオ
ショーの帰りに寄ってもう一度聴きに入ったんですよ、その時は
パワーアンプがAyer(型番失念)、CDがLUX、プリがアキュのデジ
タルでして、その時は今使用してるAudience120+を試聴したので
きちんとスタンドを用意して比較的ヤマギワではまともに設置し
てもらえたので、DYNAUDIOを買う気になりました。
ヤマギワでもアンプだけムンドかAyerにしてもらえば、まともに
試聴できますよ、奥の予約用試聴室でGOLDMUND　SRIとLINN　IKEMI
でAudience40もまともに聴けましたし・・・・・
あそこのDYNAUDIOコーナーは見た目重視でいいかげんな設置で鳴らし
続けているのでDYNAUDIOが生暖かいなんて印象が植付けられるのでろ
うと思うのですが・・・・・・・

あとワイツーはイベントではコンダクトからコードとEADを借りて
やりますので、あまり相性がよいとは思えないので注意が必要です
AudienceにEAAのパワーならそこそこ綺麗には鳴っていましたけどね・・・

37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 01:56

どうしてDyna好きな人たちって何でもスタンドやアンプのせいに
しちゃうんだろうね。1.3SEの音なんて誰がどう聴いても変な
暖かみがあるよ。何でたかがスピーカーのことで自分を誤魔化す
んだろう。

38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 02:36

オーディオエクスポ2000で1.3SEをコードの新型プリメインで聴いた
けど、太く生暖かい音だった。ヤマギワで3.3をレビンソンやクレル
で聴いた時もそうだった。透明とか繊細とは感じなかった。

39 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 03:26

Dynaudioが透明感ある精緻な音だとか言ってる人は多分
「透明感」「精緻」の定義が少なくとも俺とは違うのだろう。

ここで出ているKも含めて数ヶ所で聞いたことがあるがとてもそのような音とは思えなかった。

太く厚い音。独特の暖炉のような温かみが魅力で弦などでは弓と弦が擦れるさまが見えるような音を出すが
その反面、解像度は控えめで立ち上がり立下りもあまり速くない。けして鈍い音ではないが。

また上手くセッティングされた状態では部屋いっぱいに広がる広々とした音場が感じられるが、
フォーカスが甘い部分があり、情報量が多くなるとどこで何が鳴っているのかが判然としなくなり
どこか茫洋としたうつろな音場になってしまう。

ようするに、全ての人にとって優れたスピーカーではなく合う人にとってしか合わない
趣味性の高いスピーカーだと思うのだが。例えばモニターオーディオなどの方が万人に
受け、鳴らしやすいスピーカーだと思う。

40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 03:56

ヤマギワで1.3SE、3.3を推薦のムンドのSRI2で聞いたけど>>38-39に近い
印象だったよ。太く生暖かく厚みのある音。
解像度は高いと思ったが柔らかい音の質感と合っていないというか
どうもリラックスして聞けない感じだったな。
弦の質感は抜きん出ていたがモニターオーディオ、ELAC、フォーカス
あたりの方が好みの音だった。

41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 06:17

Confidence 3 は？

42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 08:08

モニターオーディオのスレで（　´∀｀）さんが各メーカーの音調を
カワイイ絵で表現してたが、その通りだと思う。以下コピペ。

Ｂ＆Ｗ・Ｎ８０ｘ は、

　　 　　／＼/＼　 　　 /＼ 　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　（( .／　　/＼(´∀`)／|　 ＼ 　　　　＜　琥珀色でカサ〜リ♪
　　⌒ 　 ./ 　 　 　 　 　.|　　 ＼ 　)）.　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　　　　　　　 　|　　　⌒
　　　　⌒　　　　　　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　⌒
ディナウディオ・コンター は、
　　　　∫
　　∫　∫　∫
　∬　∬　∬　∬
　　　　λ
　 　（　　　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 （　　´∀｀）　＜　厚く太くモワ〜リ♪
　 （　　　　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　 ｜　｜　｜
　 （＿__）＿.）


レベル・ウルティマ は、

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∩ ∩　♪　　　　 .（・∀・*）　＜　春の日差しの中マタ〜リ♪
　　(・∀・)　　　　（○）⊂　　　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ヽ|〃　　　　 ヽ|〃　(⌒)(⌒)）
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

モニターオーディオとティール は、
　　　　　　　　　　　　　　　　＿
三　　三三　　　　　　　　　（　 ）　　三
　　　　　　　⊂＼∧＿∧／ ／ 　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　三三　　　　 （´∀｀　）／　　三三 ＜　すぱーんっ！とシャッキ〜リ♪
　　　　　　　　　 （＿　　　）） 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
三　　　　　　___　　／ ／ Ｏ　　　三
　　　　　　 (Y_Y）（＿）

43 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 08:08

>>39,>>40
おれも最近まで、特に1.3SEは太めの暖かい音がすると思っていた。
でもSX100で聴いたら認識が誤っていたと思うようになった。
アンプのせいにしたがるといわれそうだが、DYNUDIOが気になる方にはSX100との組み合わせを是非聴いてみて欲しい。

44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 08:45

SX-100はちゃんとした状態で聴いた事無いからよくわからないけど、
アンプで変わるとは言ってもB&WN804、ｺﾝﾄﾜｧｰ1.3SE、ﾚｳﾞｪﾙｳﾙﾃｨﾏGEM、
ﾓﾆﾀｰｵｰﾃﾞｨｵG60、ﾃｨｰﾙCS2.3を並べてSX-100で鳴らすとやはり>>42の
イラストの傾向になりそうな気がする。

45 名前： my_bach 投稿日： 2001/06/08(金) 09:07

>>39さん、モニターオーディオってかっちりした音なんでしょうか？
どちらかと言えば、几帳面というかAUDIO的に満足できるというか。
その辺をもそって詳しくお聞かせください。
>>43-44さん
シャープの１ビットｱﾝﾌﾟのことでしすね。
アンプのせいというより,アンプの駆動力だとか音色を
DYNAUDIOはわりあい忠実に出してしまう感じでしょうかね。
モニターオーディオのツイータはあの逆ドーム型（ウィルソンSYS6)
とおんなじ感じのメーカなんですね。

46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 09:45

Ｄｙｎａｕｄｉｏっていうと1.3SEが暗黙のうちに、その対象
となっているようなのですが、1.3SE については割りと
あちこちで議論されてるので、むしろ　Audience　や
Confidence、Contourだったら３．ｘレベルの話が
聞きたいなぁ。。
特に 3.X　と Confidence　の音の違いについてとか。

47 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 09:54

シャープとの組合せがいいというのは良く聞きますけど
スペクトラルとの組合せも似たような、いい感じだと思うのですが、実際聴かれた方いかがでしょうか？

48 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 11:52

contour1.3SEってDYNAUDIOの中では独特じゃん
これを聞いてDYNAUDIOがどうこう言われても・・・・
Contour3.3はSRI程度じゃ鳴るはずないし・・・・・
あとエキスポはアンプがダメなのでまったく参考になりません

49 名前： 31 投稿日： 2001/06/08(金) 12:57

>>36
レポートありがとうございます。
参考になりました。
余裕ですか・・・うーん、視聴のときよりは元気に鳴っているので
（視聴のときよりよっぽど安物のアンプですが）
自宅に複数のアンプを揃えて比べてみます。

カマニは静かですし、後ろの壁までの距離がかなりあるので
ヤマギワよりはるかに良い状態で視聴できます。
が、そのまま聞いてもダメですので調整は必要です。

生暖かい音は、ＳＰと後ろの壁の距離が近いと出やすいという話を聞いてます。
アンプやスタンドの影響はありますが、
これが直接生暖かい音を出す要因にはなっていないと思います。
自宅で紙箱の上とか床に直接置いたり、
ミニコンポのアンプで鳴らしたりもしてみましたが
生暖かくはなりませんでした。

>>39
フォーカスが若干甘いということは認識してます。
それで音場型と書きました。

ピントを合わせるのには骨が折れます。
音像がびしっと飛び出てくるというよりは、
ふわっと浮き上がるという感じのＳｐだと思います。

>>38
ヤマギワで、ボーカル曲を聞いてみてください。
ものすごい巨大な口になります。
他のお店でも似たようなものです。

あれではどんなアンプで聞いても意味ないと思います。
口が等身大なのに生暖かいのであれば、
そういうＳｐと言われても仕方ないと思いますが。

50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 19:42

>>49
ご意見、大変参考になります。
実は私、まさに、、
＞音像がびしっと飛び出てくるというよりは、
こういうＳＰを捜しております。
ということは、やはりＤｙｎａｕｄｉｏよりも他のに
した方が良さそうですね。４９さんの主観で
かまいませんが、そういうＳＰはどういうのが
ありますか？

51 名前： 31=49 投稿日： 2001/06/08(金) 20:21

>>50
音像型と言えば、Discoveryでしょうか。
小音量時でも音像のミニチュアが浮かびあがる勢いでした。
その次はN802あたりでしょうか。
秋葉の有名どころを歩き回った程度ですが、
音像型だと思ったのはこの２つくらいです。

その次に私のシステムがくるくらいなので、
そんなに悲観するほど音像が浮かんでこないと言うことではないです。
（期待しすぎはいけないとは思いますが）

糸でどんなに頑張っても
レーザーセッターには叶わないのかな、と思う今日この頃。

52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 20:30

黒１ビットコンポＳＧ１１＋オーディエンスじゃだめかな。

53 名前： ALEPH 投稿日： 2001/06/08(金) 21:43

上の方にも書いた者です。大阪の河口無線で先日コンターの最上機種と最下位機種（型番忘れた！）を聞いたけど、決して口が大きくは無かったですよ。むしろ、音量を上げても音像はコンパクトで、口元も小さく、ピントもビシッとしてました。音色もクールな感じ。中高域は華やかでシャープで少し細身、低域は量はかなり出てましたが輪郭はそれほどハッキリしてませんでした。ジャズなんかは少し品が良すぎる感じでした。ちなみにＣＤＰはメリディアン、プリはジェフ、パワーはパスＸ３５０だったと記憶してます。ソースはダイアナクラールのラブシーンでした。河口無線はダイナが一押しなので、他店よりセッティング等も気合いが入ってるんだと思いますが・・・

54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 22:35

>>51
ご意見ありがとうございました。
そうですか、ＷＢのＤｉｓｃｏｖｅｒｙ　が出てくるとは思いませんでした。
個人的には、ＡＶＡＬＯＮやＴｈｉｅｌがそういうイメージがあった
のですが、、、
ただこの２機種は試聴経験が無いのでアレなのですが。
Ｎ８０２は聴いた事があります。確かにぴしっとした音像という
感じがしますね。

55 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 22:55

コンターの３．３使ってます。
吉田苑の回し者かよといわれそうですが、アンプはＳＸ１００です。
音の傾向としては立体感を伴うかのようにキッチリとしたピントです。
低域はアンプのせいか、ボウゥンというよりボッって感じです。
ソースは何でも聞きますが、クラシック、ＰＯＰＳ、ジャズ（確かに綺麗
すぎるきらいはあります）、オペラ等特に不足無く鳴らしてくれますよ。
文才無いのでよくわからない文章ですが参考になりましたでしょうか？

56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/08(金) 23:47

>>53
河口のディナは音悪いです。
セッティングも機器の組み合わせも何もあったもんじゃない。
無理矢理鳴らそうとしてるだけの音です。

河口はSYSTEM6じゃないの？＞一押し
リファレンスにしてるくらいだし。

57 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/09(土) 00:22

>>56 そうなんだ。ディナって河口でしか聞いたことないから、あれが基準になってた。もっとイイ音するの？ひょっとして、ディナのオーナー？もしそうなら一度聞かせて欲しいなぁ。同じ関西みたいだし。お礼に女の子でも紹介するよ！（マジで。俺の周りは軟派クンばかりで、オーディオ趣味の奴、誰もいないので。）河口の一押しっていうか、２Ｆの店員、某シノラーの一押しみたいです。リクエストしない限り、いつも鳴ってるのはディナだし、いつもディナを薦められる。あそこは店員によって、考え方も、薦める製品もバラバラだから。

58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/09(土) 17:58

１bitでAudienceは実験しましたが下位の1bitミニコンで
Audience40は致命的でした・・・・
1bit黒ならそこそこは鳴るかもしれませんけど・・・・

59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/09(土) 19:08

致命的って、具体的にはどういうことでしょう。私はSG11で
Micron鳴らそうかと思ってるんだけど、もともと低効率の
スピーカーなので、かなり不安。

60 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/09(土) 20:00

ＳＧ１１はコンター１．３ｓｅを
それなりに鳴らすそうな。

61 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/10(日) 18:13

致命的とは
44500円のJMlabコーラス705(６オーム)以下の音だった
個人的な好みがDYNAUDIOにも関わらず・・・・・・
付属のスピーカーに数本毛が生えたというか・・・・・
ｙ苑もヤバイ店になったのか？？？と思いましたよ・・・・・
黒なら大丈夫かもしれないけどね、試したのが友人から借りた
NX10ではなく下位のCX1だったのもあるかもしれませんけどね・・・

62 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/10(日) 19:23

>>61
それって、インピーダンスが４オームだったのが原因では？
ｙ苑も４オームはだめだったと言ってるし、
数件の報告例でもうまくいったと言う話聞いたことがない。
ＳＥはだめだったとは聞かないけど、これは６オームだし。
結構微妙なのかな。

63 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/10(日) 22:54

>>30 さんはConfidenceのどちらを買ったのですか？

64 名前： 61 投稿日： 2001/06/11(月) 00:49

多分そうだと思います＜インピーダンス
黒だと４オーム以上になったそうなので
「大丈夫かもしれない」と言っているわけです。
後でチェックして、納得しました＜y苑でもだめだった
NX10黒でAudience42wが鳴ってるくれるとよさそうですけど
試した人います？
Audience42はリアバスレフなので部屋に余裕が無い限り
42wの方がよいと思う・・・・

65 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/12(火) 17:28

CONFIDENCE 3 の　感想希望。

66 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/12(火) 17:50

＞５９
micronはaudienceと同列にするのはかわいそうな良いスピーカです。

＞５７
河口の２階ってある意味、いい線突いた音の出し方してますよ。
あれだけスイッチャーとか通しながらもバランスは破綻していないし
各スピーカの違いもよくわかると思いますよ。
まわりの音も混ざってくるし試聴環境は良くないんですけどね。
河口ではいくつか他のスピーカと切り替えてもらって
その中での音の傾向をつかめばいいと思います。
ただ残念なのはシャープで聴かせてくれないこと。
だれか頼んでくれないかなあ。

67 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/13(水) 00:40

某試聴会で聴いたConfidence5は、意外とピアノの音がリアルで驚いた。
決して強調する事無く、ごく自然に出ていて、かつ余裕のある音。
Dynaudioでピアノがいいとはあまり聞かなかったので、意外だった。
う〜ん、、、欲しい（ぼそ

68 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/13(水) 07:12

おれも、欲しい。

69 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/13(水) 22:37

ageeee

70 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/14(木) 00:37

オーディエンス52使用中。
サンスイ907だと低音もわもわで全然だめだったんですが、
ｌｉｎｎクラシックだとグッドサウンドです。
なぜだかわかりません。
他のスピーカーだと個人的には907のほうが
いい音なんだけど・・・。

71 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/14(木) 00:47

興味あるので上げとこう。Dynaudioは常に気になるスピーカーなんだが。
ｙ苑でＳＸ100とconfidence5聞いたが、確かに能力は高かったが、contourの
延長線上にある音に感じたが。短時間の試聴だったし他のスピーカーと同じ条件
で聞き比べなかったからなあ。
やはりどちらかというと太くて厚い音の傾向だと思ったんだが。Thielやノーチ
の802あたりのほうがハイファイ調というのかピントが細密に合った音に感じたけど。
認識違いかな。

72 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/14(木) 01:32

SG11にオーディエンスの42や52の組み合わせだと、86デシベルの低能率に
25Ｗ+25Ｗの低出力というのがネックになりそうだが、そんなことはないのかな？
SG11には能率の高いスピーカーのほうがいいということはないのかな？
コンターも鳴らせるんだから平気なんだろうか？？

73 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 06:46

PMCのAB2はディナウディオのユニットを使っているのですが、ディナの
５０−６０万クラスに比べてはるかに素晴らしいSPだと思います。
最近流行の８０４あたりとは比較にならないどっしりとしたバランスで
ピアノ、オケとも言うことなし。
推奨アンプであるブライトンのパワーとの組み合わせはすごいです。

74 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 07:33

>>73
ＰＭＣとブライストンで
鳴らしてるショップってどこ？

75 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 07:37

ジャーマンフィジックスのＤＤＤユニットの方がいいぞ

76 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 07:41

LB1ってのもあったよね。
あれってどうだったの。
ディナのユニット使ってあったけど。

77 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 07:58

北陸の某ショップで、オーディエンスをアキュフェーズで簡単に鳴らせて
いるのを聴いたが、よかった。
B&Wとは違う魅力があるように思えた。

78 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/16(土) 10:30

７４＞ＰＭＣとブライストンで鳴らしてるショップってどこ？
６月１日のイケオン試聴会にて、常時置いているのかは不明。
とにかく、レヴィンソンからブライストンに替えたら見違えるような
生き生きとした音に激変。改めてアンプの重要性を認識した。
もっとも、９０万円もするアンプだからねー。

79 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/17(日) 00:52

>>71
私がＤｙｎａｕｄｉｏの音好きなのは、やはりその特徴が
好きだからなのかもしれません。よくある同じ高解像度
タイプでも、高域にくせ、中域薄い、高解像度で繊細だ
が線が細くものたりない、作った聴感上の解像度感と
いった傾向のＳＰも多いなかで、１番ではないかもしれ
ませんが、かなり良いＳＰだと思います。
なお、アンプ食いというのはこれに限らずいいＳＰは
どれもそうなので言わないようにしています。

80 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/17(日) 02:29

>74
イケオンで聴いたが、俺の安いセットの方がいい音だった。
もこもこで遠くで聴いてる感じがした。あれが良い音なら
他にもっと良いものがたくさんあるよ。ＡＢ２はブライスト
ンに合った音ではなくて、合わせた音ですので、他のアンプ
は殆ど使えない。

81 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/17(日) 08:03

＞８０
ちなみに、AB2より安くてはるかにいいとはSPは何をお使いなんですか？

82 名前： 76 投稿日： 2001/06/17(日) 10:42

オレの質問にもこたえて

83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/22(金) 16:14

EVIDENCE　ほしいのー。

84 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/24(日) 00:40

わしも

85 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/24(日) 18:25

ＳＸ１００やＳＸ１以外で、ディナウディオを鮮度良く
ビシバシ鳴らしてくれるアンプってないの？

86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/24(日) 18:28

Goldmund or JOB

87 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/24(日) 18:29

アービターっだけ？

88 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/24(日) 18:31

カマニの回し者じゃないけど、スペクトラルは同じ系列の
特徴をもっているので相性良く、お薦め。
あとはＡｙｒｅかな。

ムンドはいいんだけど低域のパンチ力弱くないですか？
でも鮮度はあるね。

89 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/24(日) 18:37

Dynaudioを鳴らすならやはり
ArbiterPre・Powerのセットでしょう。
ちょっと値段を下げて、FMなどいかがでしょう？

90 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/24(日) 18:39

買えませんって（藁

91 名前： 89 投稿日： 2001/06/25(月) 00:03

では最近スピーカーレスで売り始めたSHARP SD-SG11など如何でしょう？
ご予算的にも非常にリーズナブルです。

92 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/25(月) 00:06

ほんまに鳴るの？
SX100でも鳴らしきるのは容易じゃないと実感している。
なので>>91には半信半疑のわたし。

93 名前： 15 投稿日： 2001/06/25(月) 01:16

DYNA用アンプというと
スペクトラル、GOLDMUND、Ayer、FM、1bit、アービター
となんかお約束的になっていますが、といいつ僕もDYNAを
ムンドで鳴らしているのですがね・・・・
他に合うのってないんでしょうかね？？
あと僕はアービターとスペクトラルは聴いた事ないんですが
GOLDMUND、Ayer、FM、1bitのどれに一番近い音ですか？？

もう一つDYNAUDIOに合うSPケーブルってなんでしょう？？
僕はノ−ドストを使っています。
ここでは評判がよいようですが、スペクトラルって

94 名前： 89 投稿日： 2001/06/25(月) 01:45

>>92
コンター1.3なら問題ありませんよ
他に何かご質問あれば伺いますが

95 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/25(月) 22:27

GOLDMUND SRI-2でコンター１、３ＳＥは　無理ですか？

96 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/25(月) 22:45

ムンドSRシリ−ズはあんまりよくないよ。
エボリュ−ションタイプはしらんけど

97 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/25(月) 23:03

今、AyreのV-5を1.3SEに合わせようと目論んでいます。

98 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/30(土) 16:43

エビデンスを目論む。

99 名前： おせえて 投稿日： 2001/06/30(土) 17:41

SG-11とSM-SX-1なら
ヤッパリ可也違いますか？

100 名前： １００ゲット 投稿日： 2001/06/30(土) 19:01

>>99
組み合わせるＳＰにもよると思いますよ。
ＳＰはなんですか？

101 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/30(土) 19:35

そりゃあ、1.3SEだろ。
SG11とSX1じゃそんなに変わらないんじゃん。

102 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/30(土) 22:54

>>99
SG-11は値段の割に鳴らしてるじゃんって感じ
SX-11は余裕で鳴らしてるという感じ
（どちらもクロック交換した時の比較）

103 名前： おせえて 投稿日： 2001/06/30(土) 23:48

スピ−カ−はPMCです。

104 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/06/30(土) 23:49

アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ
カラヤンのプライベートシステムもこの組み合わせだそうだ
原音を再生するには他に選択肢はないということだよ

105 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/01(日) 23:58

age

106 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/02(月) 03:05

ヤマハCF�VSは国際コンクール出場者の３割が使用してるそうだ
第11回チャイコフスキー国際コンクール第１位もCF�VSで演奏したそうだよ
アキュもノーチラスも所詮は只のオーディオ装置。
最高級自動演奏ピアノにはまるで歯が立たないらしい。
何と言っても原音其の物だから、これ以上の選択肢は有り得ないと言う事だよ。

107 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/02(月) 23:56

age

108 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/03(火) 01:14

>106

無知

そのうえバカ

109 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/03(火) 01:44

天才です。

110 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/03(火) 07:52

>>108
面白いじゃん。
>>104のアホに対抗してるんだから・・

111 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/03(火) 09:18

>>106ﾜﾗﾀ

112 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/04(水) 13:51

わろた

113 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/07(土) 20:02

age

114 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/07(土) 23:57

エビデンスお使いの方感想きぼ〜ん

115 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/08(日) 00:02

稲ー（藁

116 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/09(月) 06:32

ディナなんか使う奴はセッティングも出来ない駄目耳野郎

117 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/10(火) 22:26

他のスレもそうだけど、最近、荒しが多くなってきたね。
大学生が休みに入ったのか、はたまた暑くて…

118 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/10(火) 23:24

>>116
そういうあなたは何をおつかいで？

119 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/17(火) 11:10

どう？

120 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/17(火) 14:06

コンター1.3SEってデンオンの5万のP.P.D.Dのやつと同等なんだって？

121 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/18(水) 01:30

>>120
そうだよ

122 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/18(水) 01:43

>>120-121
煽りだとは思う。
しかし、コンター1.3SEとデンオンPPDDをマークレヴィンソンやクレル、ムンドの
ハイエンドラインでマジに鳴らし比べた事あるヤツはいるのだろうか？？？
ほんのちょっとだけコンターのほうが良さそうだけど、殆ど同じなの
ではないか？？？音場再現もそんなに違うものなのか？？？

123 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/18(水) 01:54

コンターの定価は５０万近くじゃなかったか。
ちょっとだけかよ（藁

124 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/18(水) 02:04

>>120-121
せっかく煽ったのにだれも反応しないんで自分でフォローしてるよ。

125 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/18(水) 02:06

＞デンオンPPDDをマークレヴィンソンやクレル、ムンドの
＞ハイエンドラインでマジに鳴らし比べた事あるヤツはいるのだろ
＞うか？？？
そりゃ、ハイエンドアンプが可哀想だよ

126 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/18(水) 02:20

やってみなきゃ分からんだろ。
良いアンプつなぐと想像以上によく鳴る数万円の小型スピーカってあるよ。

127 名前： ＞126 投稿日： 2001/07/18(水) 03:10

具体的な製品名は？

128 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/18(水) 06:50

信者必死だな（藁

129 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/18(水) 21:18

アンチも必死だな（爆

130 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/07/19(木) 02:04

必死age