工夫しだいで、楽しさ１００倍。　www.binboserver.com ◆ 月額千円サーバ | ◆ サブドメインコース | ◆ BIGなサーバ ◆ サブドメインコース：CGIやFTPが使いたい・お金を掛けたくない人のために。  *****.syo-ten.com *****.gasuki.com *****.zansu.com  お好きな名前を無料で使えます。早い者勝ち。 ◆ 月額千円サーバ：.com .net .org で取得できます。.JPドメイン大歓迎！  超高速・高機能サーバを1000円で！使ってみれば、分かります。 ◆ BIGなサーバ：Big なBig なサーバー。充実したサポートをお求めの方へ。  インターネットでご活躍の皆様へ、そしてご活躍予定の皆様へ。 ２ちゃんねるは、このサーバを使っているです。

■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫めにゅーに戻る■

ポータブルCDの音飛び・ソニーとパナソニックでは？

1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/15(日) 02:48

ポータブルＣＤプレイヤーの音飛びの件で質問が有ります。
ソニーとパナソニックとそれぞれ、違うテクノロジのようですが、
どちらの方が音飛びに強いのでしょうか？
（カタログを見ると、ソニーはメモリはしてない！？）
マラソンしながら使えると嬉しいと思っています。
ご使用になられている方からの情報も大歓迎です。

2 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/15(日) 14:14

カタログみて自分で判断できねっすか？
SONYの方が断然音飛びしない。比較にならないです。
マラソンで飛ぶことは無いといってもいい。
パナソニックはマラソンしたら飛びまくりで使えません。

3 名前： 1 投稿日： 2000/10/15(日) 21:50

レスありがとうございます＞２
本当ですか！？
パナは４０秒メモリと書いてあって、ソニーは特にメモリ表記は
無かったので、メモリしてる分パナが有利かなと思ったのですが。
ソニーで考えてみようと思います。

4 名前： >2 投稿日： 2000/10/15(日) 22:46

ウソ書いちゃダメだよ。
１さんもちゃんと聴いてくらべないと。
販売店にきいてごらん、２がウソだってわかるから。

5 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/15(日) 23:19

ソニーのＤ−Ｅ７７０を使ってるけど
歩いてるだけで音が飛ぶのは本当に勘弁してもらいたいです。
それと何故だか分からんが、電池の残量が減ってくると飛びやすくなるし。

6 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/16(月) 08:29

SONYの方が断然音飛びしないこれは本当。
騙されたとおもって、ソニーにしなさい。
４のような煽りは無視無視

7 名前： >6 投稿日： 2000/10/16(月) 13:39

４です。

自分の耳で試すこと。じゃないと本当に騙されるよ。
２，６さんは運悪くパナの悪い個体に当たったのかもしれないけど、
ポータブルでソニーの方がいいって人はあまり多くないよ。
アフターも格段に悪いしね。
http://www2.dokidoki.ne.jp/tandk/Z/to7/anq.cgi

＞　４のような煽りは無視無視

別に煽りじゃないって。うちも据え置きのＣＤはソニーなんだから。
だけど、ポータブルの音飛びはソニーの方が多いし、故障も多いし、
やめた方がいいって思ってるだけ。
勿論、１さんが自分で聴いてみて（販売店が振らせてくれるか
どうかは別として）やっぱりソニーの方がよかったのなら、
それで何も言うことはないよ。
反対意見を煽りとかいうのはやめろよな。

8 名前： >７ 投稿日： 2000/10/16(月) 13:44

なー、これって絶対数? だとすると、ソニー製品が一番売れてるんだね。

9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/16(月) 14:09

とりあえずG-PROTECTIONだっけ？ソニーの。これは音飛びしない。
パナは分からない。使ったこと無いから。けどソニーもこれの前のモデル
は音飛びバリバリっす。

10 名前： >9 投稿日： 2000/10/16(月) 15:06

これの前のモデルってD-E700のこと？
叩けば飛ぶけど、少し振ったぐらいじゃ飛ばないよ。歩きながらでも大丈夫。
プレイヤーの個体差がそんなに大きいとも思えないので、歩き方とか
持ち運ぶバッグの違いとかが影響しているような気がするなぁ。

飛びやすいプレイヤーを使って、滑らかな走法を練習するのもアリかもよ。(笑

11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/16(月) 23:55

自分アキバに近いけど、そんなに試聴出来る店が無いような気が^^;
自分も携帯ＣＤプレーヤー買おうと思ってるので気になります。
でも、上のログ見る限りだとどちらとも言えず、難しい（笑）

12 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/17(火) 00:15

こういう時こそ固体メモリプレーヤーの出番のはずだが、
MP3プレーヤーなんてどうか。

13 名前： 1 投稿日： 2000/10/17(火) 19:32

再び来て見たら・・・（苦笑）
色々な相対する情報をありがとうございます。
さてさて、どっちが良いのでしょう。
試聴してプレーヤーを振り回せたら、一番良さそうですね（笑）

14 名前： 名無しさん＠25周年 投稿日： 2000/10/17(火) 23:03

D-E990使ってるけど、普通に使ってたらまず飛ぶことはない。
前のE808は相性の悪いディスクだと飛びまくりだったけど。
最近出たE999とかは、さらに飛びにくいモード(メモリー併用？)が
あるし、ジョギング可能と謳ってるからいいんじゃないかな。

15 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/17(火) 23:59

便乗質問です。
やっぱりソニーの最近のポータブルＣＤはメモリが無いのでしょうか？＞識者

16 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/18(水) 07:32

　メモリ無しなんてありえないよ。以前に比べて少なくても済むように
なった(あるいは圧縮無しで済むようになった)ってことでしょ。

17 名前： 15です 投稿日： 2000/10/19(木) 00:18

お返事サンクス！＞１６さん
メモリ有りだったら、何秒分とか明記すると思うのですけど。
（今度ソニーにＴＥＬで聞いてみます。）
新しい機種の９９９、８８８は良さそうですが、
「更に音飛びしにくい」とあるので、やはり今までのは
多かれ少なかれ音飛びが有ったという事なのでしょうね。^^;;;

18 名前： 初めての携帯ＣＤ 投稿日： 2000/10/20(金) 21:17

使用者の感想を求む！

19 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/20(金) 22:39

♪〜飛んで、飛んで、飛んで、飛んで、飛んで、飛んで、飛んで
回って、回って、回って、まわあ〜るぅ〜うぅ〜〜〜♪

20 名前： 傍観者Ｘ 投稿日： 2000/10/21(土) 19:29

ずばりで言ったらどちらでしょう？
私的には、ソニーの方が少しばかり音飛びに強い気がします

21 名前： ソニオタ 投稿日： 2000/10/22(日) 03:21

つーかソニーのメモリー式とパナのメモリー式を比べたら
わからないけど
ソニーのGプロテクションとパナのメモリー式だったら
断然ソニーの方が飛ばない。
さらにGプロテクション２はほぼ完璧と思うけど。
これってGプロテクションにメモリで補完してるのかな？
つーことで実際に店で聞いてもソニーにしか成りえないと思うよ。
つか他のメーカーがポータブルCD売ってる事自体謎と言える位
差がある。

22 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/22(日) 03:23

ソニーはジョギングしても飛ばないけどパナでは歩いても飛びます。

23 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/22(日) 11:29

>22
具体的な型名を書かないと意味無し。

24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/25(水) 01:31

ソニー製品壊れ易いから嫌い

25 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/26(木) 03:33

ここ10年、毎日ポータブルＣＤを使っていて、現在６台目ですが、
なぜかソニーの方がよく壊れました（3台）。Gプロテクション以前の
ソニーはよく飛んだけど、E990は飛んだことがない（走っても）。
でもパナは今まで故障したことがないし（shockwaveだけ壊れた）、
個人的には中身のパナ、外見のソニーだと思う。

26 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/26(木) 03:58

＞２５
＞個人的には中身のパナ、外見のソニーだと思う。

あんた、いいこと言うね。

27 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/26(木) 13:16

＞ここ10年、毎日ポータブルＣＤを使っていて

すごいね。

28 名前： たつろう 投稿日： 2000/10/26(木) 18:01

どうでもいいはなしだが、ソニーの最近の機種は、
ずっとドライブを廻し続けるのではなくて、
４倍速程度でドライブを回して、メモリに一度プールし、
残メモリが一定量切るまでモーターの作動をやめている様です。
だから殺人的にバッテリーが持続するのだと思った。

29 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/26(木) 19:23

＞２８
DE-880使ってるけどたしかにそだね
夜中に静かな部屋の中で動かしてるとよく判る:-)
数分に一回「ヒュイ〜〜ン」てしばらく回ってあとは無音（機械音がだよ）
を繰り返してる。
その最中によほどひどい衝撃与えなければ音飛びはしない。

30 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/28(土) 12:25

なるほど〜＞29
数分間分をメモリしてるのか・・・

31 名前： 名無しさん＠GateKeeper 投稿日： 2000/10/29(日) 23:22

漏れのE707みたいな中途半端なESP2とか積んでるとたち悪いよ(;´Д`)
G-Protectionが出るなんて・・・。

32 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/10/30(月) 23:23

ソニー新製品の、888は売価１７８００円、
999は、売価２０８００円でした。

999を買うつもりでしたが、店員の「999、888よりパナの方が
ピックアップ部にいい部品を使っているので、音飛びしないよ。」
の言葉に動揺（苦笑）し、買わないで帰ってきました。
う〜ん。^^;;;

33 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/02(木) 18:18

age

34 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 01:55

パナソニックの新型ポータブルＣＤが数日中に発売されるらしいです！
どなたか、スペック等が記載されたホームページを知りませんか？
お返事お願い！

35 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/07(火) 22:29

age

36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/09(木) 03:43

俺も知りたいＡＧＥ！

37 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/09(木) 14:49

>>28
>>29
CDのデータは１分につき約10MBあります
数分間もメモリーすると言うことは
少なく見積もっても30MB以上の容量が必要になってしまいます
仮にATRACでリアルタイムエンコード＆デコードでもしているの
だとしたらMDやメモリプレーヤーの方が良いですね。

38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/13(月) 17:19

ソニーの今のG-PROTECTIONってノイズとかないんですか。
以前D-E990が出てすぐ買ったらノイズが聞こえるんで、結局
一機種前のD-E707と交換してもらったんですけど。
んで今それも調子悪くなったんで買い替えようと思うんですが。
パナソニックのはノイズないんですか。
あと他のメーカーのポータブルCDってどうなんですか。

39 名前： >38 投稿日： 2000/11/23(木) 01:28

いまんとこノイズが気になるならパナにしときましょう。

40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/23(木) 09:03

>>37
あのーあたしゃ28でも29でもありませんが
エンコード＆デコードなんて面倒なことせんでも...
128MByteのDIMMが小売で6K円しない御時世ですから
64MbyteのCFカード(SRAM)ですら11K円くらいでしょ？
3分記録として256Mbit=32Mbyte分のDRAMチップなんざ
メーカにしてみれば多寡が知れているような気がします
金額的にも面積的にもね

41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/11/24(金) 00:39

俺は、SONYのD-E990を使ってるが、音質は最低だぞ。
6、7年前のモデルの方が音いいぞ。SONYどうした？

42 名前： na 投稿日： 2000/11/24(金) 16:40

panasonic CT-570ユーザーです。
音飛びには結構強くて感心しながら使っています。
プレーヤーをタテにしてパタンと倒しても全然飛ばない。
出はじめの頃の機種と比べると隔世の感ありですね。
私にソニーとの比較はできませんし、ジョギングもしないので
そこはわかりませんけれども。

43 名前： 38 投稿日： 2000/12/01(金) 22:25

パナソニックのCT780買いました。
音飛びに関しては全く問題ないです。
ジョギングはしてませんが、今まで一回も飛んでないです
なんとなくG-Protectionのと中身一緒なんじゃないかと思うんですけど　29で書かれてるのと同じです。
音に関しては別に良いとは思えません。
(耐震off出来ないのでどれくらい音質劣化してるか分かりません)
あとD-E990であったようなノイズはないです。

ヘッドフォンで聞く時　40秒耐震（信号圧縮）
[OPT OUT/OUT]端子にアナログケーブル　10秒耐震（無圧縮）
[OPT OUT/OUT]端子にデジタルケーブル　耐震機能無し（無圧縮）

事前に問い合わせはしたんですが
少なくともこれくらいはカタログに載せるべきだと思います。

44 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/03(日) 23:44

PANAの安物使ってます。SL-S230って書いてある。
１万しなかった。遅刻しそうで走ってもOK。
前のもPANAで5年で壊れて引退。２台目もPANA。
ポータブルなんて消耗品だよ。
あ、今のやつ、CDRだと後半エラーがでることがある！

45 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/04(月) 00:21

＞あ、今のやつ、CDRだと後半エラーがでることがある！
「セッション書き」で焼いていない？

46 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/04(月) 22:22

>45
HDにWAVで落として、ディスクアットワンスで１倍速で焼いてます。
ソフトはEasyCDcreaterのdeluxじゃない方。
ただPCは悪名高きSOTECのM350Vです・・。
メディアはSONYの１０枚１０００円くらいの。
・・・・そういうスレじゃないけど・・・。

47 名前： パナソニック＆NTTの 投稿日： 2000/12/05(火) 01:35

第三世代MASHのCDプレーヤは安物でも音がいいよ。
本来、安物はMASHが向いている。59800円のでも充分な音が出ます。
GプロテクションのソニーのCDは音はイマイチだけど（低域もたつく）音飛びしないし、安物ヘッドフォンにはいいセッティング。

48 名前： ＮなＡおＯ 投稿日： 2000/12/05(火) 01:43

俺のは古いソニーＤ３２１だけどこの時代は圧縮音とび防止ではなくて音の良い時代だったな・・・

49 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/05(火) 22:45

ソニーの999にしようか、パナのCT780にしようか･･･。
ここ見てたら更に悩む。

50 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/06(水) 02:43

なんでソニーはノイズ対策をとらないの？それともこれぐらい
騒ぐほどの事じゃないと高をくくってる？

51 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/07(木) 10:39

SONYのD-E880、G-Protectionです。
使って1年ですが、音飛びが電圧が下がってくるとひどいです。
飛ぶというよりは音楽が止まります。

SONYは2台目ですが、もう二度とかいません。
「PanaよりSONYの方が音飛び防止の性能はいいですよ。」
ヨドバの店員にだまされました。

52 名前： >43 投稿日： 2000/12/07(木) 11:12

>43

えーと、CT780の場合、ヘッドフォンで聴くときには非圧縮10秒モードが
使えないってこと?

line outで非圧縮10秒は前機種では使えなかったはずだから、こっちは
嬉しいんだけど。ちゃんと聴くならポータブルヘッドフォンアンプを使え
ってことか?

53 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/07(木) 16:23

age

54 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/08(金) 22:32

G-Protectionですが、数分間分蓄えるなんてことはないと思います。
水平な所に置いて静かに再生させたところ約12秒周期。
メモリを使っていることは間違いないです。
G-Protection 2modeは圧縮させて蓄積時間を延ばしてるのではないかと。

ノイズは酷い。ソニーは安物のヘッドホンでしか聴かないとでも思ってるんでしょうね。
音飛びは全くないが、ノイズのせいで次はパナにしそうだ…

55 名前： 49 投稿日： 2000/12/08(金) 23:55

視聴した結果、結局パナにした。　結構いい感じ

56 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2000/12/09(土) 00:23

>>55
CT780にしたの？
音質はどうですか？

57 名前： CT570愛用者 投稿日： 2000/12/09(土) 00:28

ヘッドホン アナログ出力 デジタル出力
CT570 △/○/×選択 △/○/×選択 ×限定 ※1
CT780 △固定 ○固定 ※2 ×固定

△:40秒耐振(圧縮あり) ○:10秒耐振(圧縮なし) ×: 耐振OFF
※1 耐振OFF時、ACアダプター接続時のみデジタル出力可
※2 ヘッドホン出力がカットされる

CT570を使っていて、CT780を買っては見たものの圧縮ありというのがどうして
も不満でもう一台CT570を買いました。機能的に引けをとっているのは電子ボ
リュームだけなので、圧縮なしが選べる／単四電池が内蔵できるなどを考える
とCT570のほうがオススメできます。CT570は在庫限りの商品なので、買うなら
今のうちかも。使っていて特に不満はありません。

58 名前： 　　 投稿日： 2001/01/24(水) 17:15

結局パナで非圧縮タイプの新製品みたいのって出てないんでしょうか？

59 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/02/11(日) 19:28

最近どうなのどうなの